某与汤某之间的股权转让协议被撤销，该协议自始没有法律约束力。而股东会决议中转让的价格与朱某和汤某主张的转让价格不符，因此，转让价格如何确定，朱某是否 向本院提起上诉称：莱恩药业公司在2010年7月15日召开了股东会，除郭某外其余股东均同意转让自己的股权，并签字认可。一审法院也认可了股东会决议的效力，汤 ...

④交接记录；⑤2009年6月11日交接记录，证明金陵公司股东会决议，全部股东已将自己名下的股权全部转让给港立公司，证明尚某乙、邢某某已不是金陵公司的股东 四个股东参加，故该决议应为无效，且股东只能转让自己的权利，不能处分其他股东的权利，对证据③也为无效，其他证据不能成立。 被告出示复印件（2009）凤 ...

中追究对方的违约责任，故本院不在本案中确认和处理当事人的违约问题。被告杨某对自己的股某转让没有异议，在本案转让合某关系中，她只是股某转让人而非开发项目转让人；在 、吴某甲名下的资产，原告有权将这些资产冲抵或者补偿自己的非翠堤湾项目支付款，至于杨某、吴某甲如何分摊这些费用，则由杨某、吴某甲二人另行结算。 ...

。《股权转让合同》签订后，宝利达公司和荣丰公司积极履行了自己的合同义务，将公司的执照、公章、财产移交给浦之威公司，并提供办理相关变更手续的文件。 的概念。根据《公司法》及《公司登记管理条例》的有关规定，受让人通过有效的股权转让合同取得股权后，有权要求公司进行股东变更登记，公司须根据《公司法》及公司章某 ...

《公司股权转让合约》尚未生效，故四原告尚未成为百利物业公司的股东，从而未取得该公司的股权及其派生的收益权。因此，四原告请求确认其为百利物业公司的合法股东 、2002年10月百利控股公司与四被上诉人的股权转让合约中百利控股公司均表示将自己在百利物业公司所持有的股份转让给四被上诉人，其意思表示是明白某误、 ...

《股权转让合同》内容一致。3、《民事诉讼法》第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，即谁主张，谁举证。(1)刘某某虽然认为事实并非如此， 纠纷，双方均为环达公司的股东，所签订的股权转让合同是当事人的真实意思表示，合同的其他条款没有违反法律禁止性规定，所以双方的行为应受公司法和合同法的调整 ...

的锦云房产公司股权4个月后，即将自己受让的股权及其所附债务全部转让给周某某，即无论本案处理结论如何，本案的权利义务均归属于周某某一人，与宋文魁、周某 股本的人为股权人。注册资金虽不能离开股本而独立存在，但股权人则可依法转让自己的股份并可从受让人处获得相应的对价。根据锦云股份公司（甲方）与周某某、宋文魁 ...

第五十六规定执行，并且公司股东会通过决议，已取消其股东资格，取消杨某某的股权资格是公司和其他股东主动维护自己的合法权益，不违反法律和行政法规定的强制性 出资的股东，虽规定公司登记机关可以“责令改正”，但对被责令后不改正的应当如何处理也没有规定，而这种现象却又客观存在，其影响是直接侵害了公司及其股东的 ...

签订了一份谅解备忘录，约定将被告持有的全部庆安公司某份转让第三方后，所得价款用于补偿庆安公司，且不论该备忘录的效力如何，仅就其内容来看，无任何补偿各 ，强迫被告作出放弃8000余万元财产权益的承诺。五、被告将自己的股权转让款补偿给其他股东，是被告的权利。综上所述，原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据， ...