决议。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十二条第二款规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者 ，本院不予采信。王××还认为，××公司存在其他事实上的出资人和股东，李××等出席股东会的股东表决权不足法定和章程约定的标准要求，故决议内容无效。本院认为 ...

为与被上诉人吴某甲、原审第三人佛山市盛世嘉悦科技有限公司(以下简称科技公司)股东权纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2006)佛禅法民二初字第X 利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。本案中，苏某某提供的证据不足以证明科技 ...

X号民事判决书，判决瑞翔公司向杨某某签发出资证明书并到工商登记机关办理股东变更登记。瑞翔公司不服上述判决向北京市第一中级人民法院提起上诉。2007年11 股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。在本案中，杨某某提供的证据无法证明 ...

公司)与第三人青海百货股份有限公司(简称青海百货公司)因筹备设立青海证券有限责任公司中股东转让出资额纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告 ，青海明胶公司无权擅自转让，且青海明胶必须按照海南天运公司授权内容行使股东表决权；在海南天运公司完成控股青海证券公司后，双方合作经营五年。 ...

某会议记录、董事会会决议，北教投公司主张北大附中和依林公司曾实际参与过上述文件的形成过程，故并无必要再行查阅、复制。对此，一审法院认为，股某知情权与股某表决权同系股某权的具体权能，二者在行使方面并无法律上的冲突。因此，北教投公司的上述抗辩主张，于法无据，一审法院不予支持。第二，对于北教投公司的财务 ...

的“以上”“以下”“以内”“届满”，包括本数。鑫科运通公司作为持有50％股权和表决权的股东于2007年3月1日通过的股东会决议符合章程规定的表决规则，故 召开2007年度第一次股东会的通知、3份收文回执、2007年3月1日的股东会议决议，以及庭审笔录在案佐证。 本院认为：中标公司系依法设立的有限责任 ...

利润，不进行分配，也不转增股本。”表决结果为x股同意，占到会有表决权股东所代表股份总数的89.2857%，本议案表决通过。 《百和公司2008年度 和有限公司2007年资产总额为x.52元，营业利润为x.30元，归属于母公司股东的净利润为x.86元。 梁溪会计师事务所出具的百和公司2008年度审计报告 ...

涉案股权转让事宜经由包括王某丁和崔某丙在内的、代表全部表决权四分之三以上多数的股东一致同意并作出决议，符合公司章程规定。涉案股权转让所涉及 全部资产委托评估机构作出资产评估结论。就该资产评估结论，怡安公司、国有股股东唐山市卫生防疫站上级主管单位唐山市卫生局及唐山市国有资产监督管理部门已按程序办理资产 ...

事务所律师。 上诉人厦门金龙公司因与苏州金龙公司、陈某、创元公司股东会议表决权纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院(2002)苏中民二初字第X号民事 2400万元。其中多认缴400万元计入苏州金龙公司盈余公积。增资后各方股东的投资额及投资比例为：厦门金龙公司出资1960万元，占40.83%，机械控股 ...

上诉人陈某与被上诉人重庆海林蔬菜有限责任公司（以下简称海林公司）股东会或股东大会、董事会决议效力纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2010年11月10日作出（ 有权对公司的任何重大事项通过表决作出决议，只要经过代表三分之二以上表决权的股东通过即为有效。海林公司作为民事主体作出给公司职工及退休人员发放生活 ...