与厦门金帝实业开发公司(下称金帝公司)对该加油站进行联营,取名为金源加油站,股份比例为金帝公司占80%,宏源石化公司占20%。1994年5月15日,朱 8元,因此宏源石化公司其余的投资款应认定为林某某所投入。由于双方订有“股份分配协议”,且朱某某也有实际投入部分款项,故原判认定朱某某为合伙人并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_26350.html-
了解详情
18日,李某甲与其他股东签订了《关于转让联合开发娄底国际商贸城项目的协议》,约定原股东的股份由李某甲一人享有,该项目所发生的债权债务由李某甲 国贸商城的房产权亦没有依据予以支持。如果贮木场有证据证实其利益未得到足额分配,亦可通过合法途径另行解决。2007年9月6日娄底市中级人民法院作出(2007)娄中 ...
//www.110.com/panli/panli_27243577.html-
了解详情
事务所律师。代理权限:特别授权代理。 上诉人钱某某,上诉人何某、李某某因合伙协议纠纷一案,不服云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院(2007)文中民一初字第X号 、乙双方在运达公司的原始股份各占50%,以运达公司开具的股金条为准。双方还对筹资和利润分配等进行了约定。协议签订当日,钱某某支付了100万元 ...
//www.110.com/panli/panli_90711.html-
了解详情
共计7354.64万元由国资局承担偿还责任。双方与天一科技和洞庭支行签订债权债务协议后,2002年2月3日,泰和公司应向国资局清偿7354.64万元人民币, 期间国资局享有股东权益(股票分红、送配股等),以股份分配的红利清偿利息。同日,双方又签订《补充协议》。《补充协议》关于国资局承接泰和公司债务、 ...
//www.110.com/panli/panli_43155.html-
了解详情
年6月18日期间的股东红利无事实和法律依据。 2、原告以《股份转让协议》中关于娇联公司在股本转让之前存在公司的全部债权债务及股东权益均由 年度有关收益和亏损处理的董事会决议。其中,1995年度至1998年度因亏损未进行利润分配;2000年4月30日的董事会决议决定,1999年度净利润(略).71元全部 ...
//www.110.com/panli/panli_24174.html-
了解详情
戊因未退肖某股金,向肖某出具了“肖某是久泽十一矿股东,从头至尾享受股份权”的证明;2007年11月23日原告肖某、谭某某向安化县人民法院起诉被告赵某戊, 井应得部分,剩余的3.8万元机械设备处置款应认定为风井应得部分,原审根据利益分配协议确定吴某丙、赵某戊、匡某对剩余机械设备处置款3.8万元的分享比例 ...
//www.110.com/panli/panli_40853587.html-
了解详情
陈某甲等4人主张的承包期间承包费x元问题。根据双方2004年1月19日承包协议“全年上交利润150万元,其中提取20万元作为矿方活动经费,从中提取10万元作为安全 ,已付给中间人10万元,余290万元,按51:49股份分配,49%股份应为142万元,另双方还应分配2005年5月、6月、7月三个月按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_20729482.html-
了解详情
总股份的85%,分得红利为425,000元。六、分红后,04年剩余利润为457,122.64元,留作公司做流动资金用”。原告依据上述两份利润分配协议 每年均为盈利状态,累计盈利6,356,430元。三、根据公司法规定,公司分配当年税后利润时,应当提取利润的10%列入公司法定公积金,因此提取法定公积金后 ...
//www.110.com/panli/panli_14790327.html-
了解详情
,拟证明乐安联谊会和孙某甲等3人已约定青苗费和地上附着物补偿款按照33个股份分配。孙某甲等3人则否认该会议记录的真实性,主张其三人并未在会议 文教区管委会之前并不知情,后来乐安联谊会向文教区管委反映此事,文教区管委会根据双方协议的约定,要求孙某居委会将青苗及地上附着物补偿款转给乐安联谊会处理。因此,文 ...
//www.110.com/panli/panli_8803842.html-
了解详情
,拟证明乐安联谊会和孙某甲等3人已约定青苗费和地上附着物补偿款按照33个股份分配。孙某甲等3人则否认该会议记录的真实性,主张其三人并未在会议 文教区管委会之前并不知情,后来乐安联谊会向文教区管委反映此事,文教区管委会根据双方协议的约定,要求孙某居委会将青苗及地上附着物补偿款转给乐安联谊会处理。因此,文 ...
//www.110.com/panli/panli_8801398.html-
了解详情