（以下称申银万国），原审被告海南省海证实业公司（以下称海证公司）证券回购纠纷一案，华夏证券不服海口市中级人民法院（２００８）海中法民二重字第２号 从案件事实来看，１９９１年５月，申银万国证券通过认购１００万股份的方式，成为海证公司的股东，出资额为３９８７１３０．００元人民币，由于是认购，没有出资比例的 ...
//www.110.com/panli/panli_97177.html-了解详情
协商股权回购事宜未果，原告于２００６年４月２０日向本院提起诉讼。在本案审理期间，本院委托海南中力信资产评估有限公司对原告在被告处持有的股份的现有 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费９３５１０元，由原告负担８４１５９元，被告负担９３５１元。 华夏 ...
//www.110.com/panli/panli_97173.html-了解详情
李某，该社职员。 委托代理人赵强，江苏彭城律师事务所律师。 被告徐州工程机械科技股份有限公司。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人韩某某。 委托代理人马在伟，江苏 连续或累计三个月拖欠乙方贷款本息，丙方（或甲方）收到乙方所发的回购通知书。姚某某向市郊联社借款合同虽然有抵押，但市郊联社选择按照三方协议 ...
//www.110.com/panli/panli_279618.html-了解详情
证券股份有限公司（以下简称华夏证券）因与被上诉人西北电网有限公司（以下简称西北电网）、原审第三人中国证券登记结算有限责任公司上海分公司（以下简称中登上海公司 止，按银行同期一年期存款利率计算）；三、确认在西北电网账户上办理的回购登记无效；四、华夏证券南大街营业部与华夏证券承担本案诉讼费。 原审法院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_23516759.html-了解详情
代表人陈某某，总经理。 委托代理人唐某，该公司法律顾问(特别授权)。 第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行。住所地：洛阳市西工区X路X号。 负责人李某某，行长。 资料等证据在卷资证，足以证明。 本院认为，原告与被告润峰商贸公司签订的回购协议，以及原告与被告润峰房屋开发公司、第三人中行西工支行签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_14077800.html-了解详情
）、洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰房屋开发公司）、第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称西工支行）为商品房销售合同纠纷一案，本院受理后， ，足以证明。 本院认为，原告与被告润峰商贸公司、润峰实业集团公司签订的回购协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效。原告与被告润峰 ...
//www.110.com/panli/panli_4771783.html-了解详情
）、洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰房屋开发公司）、第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称西工支行）为商品房销售合同纠纷一案，本院受理后， ，足以证明。 本院认为，原告与被告润峰商贸公司、润峰实业集团公司签订的回购协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效。原告与被告润峰 ...
//www.110.com/panli/panli_4771372.html-了解详情
）、洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰房屋开发公司）、第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称西工支行）为商品房销售合同纠纷一案，本院受理后， ，足以证明。 本院认为，原告与被告润峰商贸公司、润峰实业集团公司签订的回购协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效。原告与被告润峰 ...
//www.110.com/panli/panli_4770716.html-了解详情
）、洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰房屋开发公司）、第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称西工支行）为商品房销售合同纠纷一案，本院受理后， ，足以证明。 本院认为，原告与被告润峰商贸公司、润峰实业集团公司签订的回购协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效。原告与被告润峰 ...
//www.110.com/panli/panli_4769998.html-了解详情
）、洛阳润峰房屋开发有限公司（以下简称润峰房屋开发公司）、第三人中国银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称西工支行）为商品房销售合同纠纷一案，本院受理后， 。 本院认为，原告李某甲与被告润峰商贸公司、润峰实业集团公司签订的回购协议，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故合法有效。原告李某甲与被告润 ...
//www.110.com/panli/panli_4769492.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务