，上海市东诚律师事务所律师。 上诉人上海铭源工贸有限公司(以下简称铭源公司)因经营合同退货纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民二(商)初字第X号民事判决， 行为明显违约，对该违约行为，铭源公司有权换货或退货或要求退款，现因半汁葡萄酒已不能生产，故铭源公司只能选择退款。原审未支持铭源公司 ...

海集团的合同造成了违约。所以，力通公司拒绝给付剩余货款，同时力通公司要求退货，并且要求退还货款，胜利厂的行为丧失了信誉。由于胜利厂违约，造成施工没有 请求。胜利厂在庭审中放弃对力通公司的利息请求。 诉讼期间，胜利厂由于不能清偿到期债务，并且资产不足清偿全部债务，在甘肃省兰州市中级人民法院（以下简称兰州 ...

缴纳罚金，扣押的现金愿用来退赔被害人，给被害人减轻损失，同时李某某在法庭审理中能认罪，在量刑时，请求从轻处罚；（六）根据最高人民法院关于适用财产性犯罪认定的 等身份，声称要买中华、芙蓉王某高档香烟送礼，如果领导不收的话，问商店能不能退货，商店如果同意能退货的话，李某某就从商店里买数条烟，然后带回旅社， ...

250/10、S11－500/10。 本院认为：2007年12月29日退货协议书系复印件，不能单独作为认定案件事实的依据。原告的诉讼请求若要得到本院支持 。 结合上述第一项、第二项确信的内容，足以推断2007年12月29日退货协议书真实，因为2007年12月14日补充协议上被告的合同专用章与2007年 ...

确认；对证据7的真实性因吉林宏威公司没有异议，但综合本案的情况，上述内容不能证明海德能公司职工赵某爽受伤系吉林宏威公司造成的，故本院对证据7不予确认； 其代表海德能公司出面处理吉林宏威公司提出的产品问题，接受了吉林宏威公司的退货并向吉林宏威公司出具了认可产品存在质量问题的收条，赵某爽的行为系授权行为， ...

履行合同行为过程中，上诉人虽有退货给被上诉人的事实，但不能证明该退货是因货物质量问题的退货，还是未销售货物的退货。上诉人提出的证据材料中 判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费4464元，由上诉人广州市视能光学眼镜有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈涛 代理审判员赵卓丰 代理审判员 ...

李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。 原判认为：2009年5月8日，被告人李某某、 身份，声称要买中华、芙蓉王等高档香烟送礼，如果领导不收的话，问商店能不能退货，商店如果同意能退货的话，李某某就从商店里买数条烟，然后带回 ...

运回福清市。该批“摇头丸”运抵福清市后，被告人陈某甲发现质量不好，与被告人郑某己交涉退货，并指示被告人张某将3万粒“摇头丸”运回深圳退还被告人郑某己，同时让被告人张 年4月15日左右，他的一个日本朋友坂某某电话联系他，叫他联系华政看能不能买4公斤的冰毒，后陈某甲联系好运冰毒的船，并付了定金。由于坂某某 ...

运回福清市。该批“摇头丸”运抵福清市后，被告人陈某甲发现质量不好，与被告人郑某己交涉退货，并指示被告人张某将3万粒“摇头丸”运回深圳退还被告人郑某己，同时让被告人张 年4月15日左右，他的一个日本朋友坂某某电话联系他，叫他联系华政看能不能买4公斤的冰毒，后陈某甲联系好运冰毒的船，并付了定金。由于坂某某 ...

柏能公司从自己口袋掏钱来支付被上诉人波力通公司上述货款，上诉人柏能公司理所当然不能接受。 二、原审判决程序上不合法。在本案审理过程中，上诉人柏能公司于 签收产品后的15天内，向被上诉人波力通公司传真或以其他方式提出了质量异议，并提出了退货的要求，应视为被上诉人波力通公司提供的产品符合上诉人柏能公司的 ...