亿万）为建设某程某工合同纠纷一案，于2011年8月10日向焦作市中级人民法院起诉，焦作市人民法院于2011年8月12日作出（2011）焦民三初字第X号民事 两层款项的利息。否则承包方可停工；以后的利息以此类推（每两层只算一个月利息，由于承包方超某一个月建设某层的，超某部分不算利息）。”第某条约定“…… ...

，需要不同的治疗处方，即使是同一个人，其不同部位需要的处方也不相同。然而，所述实施例只含有一个低频调制通路和两条并联的输出电路，即在一个方框( ）号专利的说明书是否清楚、完整。说明书是否清楚、完整应当以所属技术领域的技术人员能否实现为准，这个认定标准包含两层含义，一是说明书应当充分描述发明主题、目的和 ...

或其他财产在实体责任明确之前不受扣押；两者具有相对独立性，是可以分开的。能否设立海事赔偿责任限制基金，主要是从程序方面进行审查；而对于责任人的实体责任能否 海事事故产生的特定的一个债权人或者特定的多个债权人抑或不特定的多个债权人提出限制其所有赔偿责任的请求，该诉讼的提出可以在债权人尚未起诉前，也可以在 ...

分享集体利益存在直接利害关系，被告十里铺村委会系本案的适格被告，其辩称“原告起诉十里铺村委会不当”的理由不成立，本院不予采纳。原告刘某某的家庭成员均系 承担民事责任。 《中华人民共和国人口与计划生育法》 第二十七条自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。 获得《独生子女父母光荣证 ...

咖啡”商标开展经营活动与事实不符，从2004年至今，在南宁市X路X-X号只存在一个经济实体即乐都公司，根本不存在“上岛咖啡南宁乐都加盟店”，是乐都 。 2008年8月20日上海上岛咖啡食品有限公司出具“授权委托书”，在广东上岛公司起诉乐都公司擅自使用上岛咖啡知名品牌的不正当竞争纠纷诉讼中，商标持有人上 ...

诉状中说，我们未经原告许可生产销售的“复方醋酸地赛米松乳膏”药品已经行销全国，故原告只起诉我们一家药店极不合理。 被告天津太平洋公司辩称：原告起诉 开来，故应认定原告产品包装装潢的“特有性”。 第三，就“被告产品包装装潢能否致使购买者误认”这一问题来看，《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律 ...

房产主张权利的主张依法不予照准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织 ，涉案房屋就象一幢别墅(当然，作为别墅无疑显得过于简陋)，整个房屋就是一个整体，只存在一个所有权，并不存在毗邻所有权的问题，对此，看过房屋设计图、房屋 ...

七十六条的责任限额范围并不是指保单上载明的最高责任限额，而是指具体到每一个事故中，保险公司对被保险人依法赔偿给受害第三者后的实际损失部分承担的责任限额范围。 、郭某丁、刘某戊、申某辩称：一、五被上诉人有权只起诉广州中华保险公司。1、五被上诉人起诉广州中华保险公司有明确的法律依据。《道路交通安全法》第七 ...

，病情查询费以及病历资料复印费、工本费均与本案无关；对第X号证据真实性有异议，能否证明黄某某的父母有残疾应以民政部门或医疗机构的证明为准，黄某某的父母并没有 5份；因已逾举证期限，原告方不同意进行质证。 被告欧某辩称：一、本案原告只起诉答辩人、某某财险郴州公司属遗被告，应追加农用车主杨某为共同被告。二 ...

立案受理。上述事实，有双龙公司的起诉状、桃源法院的立案审批表证明。 (十六)在起诉之后，桃源县法院申请省商检局进行抽样化验之前，即1999年2月8日至10日， 天然气总公司”的刘某庚、占云铭二位处长对堆放在常德夹街码头上重晶石能否发货给一个准确的回音；同时表达了“想向乔力公司借部分资金以解开矿面临停工 ...