梗塞之间的因果关系予以赔偿，以实际支出费用的10%为宜”；而申诉人的脑外伤综合症是被申诉人的殴打行为直接造成的，对此，所有医疗诊断证明均能证实； X号鉴定书，鉴定结论为：酒某某在吉利区人民医院以外的医疗费中存有治疗脑梗塞、腰椎间盘膨出的医疗费，其金额为8278.12元。此次鉴定原告支出鉴定费1300元 ...

上述认定完全错误。证据2是一份学术论文证书，是题为“赖氨酸治疗脑外伤综合症临床研究”一文被西南地区颅脑损伤学术会议录用并评为优秀论文而颁给 决定； 三、国家知识产权局专利复审委员会针对名称为“L—赖氨酸盐酸盐用于制备治疗颅脑外伤药物的应用”的第x.X号发明专利权重新作出无效宣告请求审查决定。 一审案件 ...

上述认定完全错误。证据2是一份学术论文证书，是题为“赖氨酸治疗脑外伤综合症临床研究”一文被西南地区颅脑损伤学术会议录用并评为优秀论文而颁给 决定； 三、国家知识产权局专利复审委员会针对名称为“L—赖氨酸盐酸盐用于制备治疗颅脑外伤药物的应用”的第x.X号发明专利权重新作出无效宣告请求审查决定。 一审案件 ...

原告。本专利授权公告的权利要求如下： “1、L－赖氨酸盐酸盐用于制备治疗颅脑外伤药物的应用。” 本专利说明书记载：“本发明涉及L－赖氨酸盐酸盐的应用，特别是 事务所的调查函出具的说明，函中说明肖继平同志的论文《赖氨酸治疗脑外伤综合症临床研究》已经超出档案管理规定的时间要求，无法查实； 证据4为落款签字 ...

经赣州市劳动鉴定委员会作出鉴定，认定“王某某2007年1月至今病情与1989年‘脑外伤综合症’没有明确关联”，上诉人收到该鉴定结论后未在法定期限向省级劳动能力 事实依据和法律依据，本院不予支持。原审判决认为上诉人1989年所受“脑外伤综合症”不是工伤不妥，予以纠正，但处理正确，予以维持。依照《中华人民 ...

经赣州市劳动鉴定委员会作出鉴定，认定“王某某2007年1月至今病情与1989年‘脑外伤综合症’没有明确关联”，上诉人收到该鉴定结论后未在法定期限向省级劳动能力 事实依据和法律依据，本院不予支持。原审判决认为上诉人1989年所受“脑外伤综合症”不是工伤不妥，予以纠正，但处理正确，予以维持。依照《中华人民 ...

依据的上诉理由。经本院审查，曹某被打后，在固始县黎集中心卫生院住院期间因头部外伤出某右侧肢发抖不停，遂建议转上级医院治疗；经安徽省立医院分院诊断：右侧肢体颤抖不停，口齿含糊，语言重复、哭泣不止，系脑外伤综合症。上述诊断可证明与三上诉人的损害结果存在因果关系；交通费等必要的损失赔偿，有 ...

挂号费15元、磁共振检查费750元，2010年5月12日产生挂号费4元、彩色脑地形图、脑电图检查费138元、医药费389.6元，2010年5月13日连续产生两 元。彭水县中医院于2010年7月20日出具的出院证载明：“出院诊断：脑外伤综合症。治疗结果：好转。注意事项：1、继续治疗；2、随访”。 综上 ...

。2、县人民医院出院诊断为“脑震荡、左膝关节软组织损伤、高血压”。原告以“脑外伤综合症”为由起诉被告，与事实不符，原告只根据安徽省医科大附属医院“心电图会诊单”及 病情在安徽省医科大附属医院出院小结中诊断：椎基底动脉供血不足、短暂性脑缺血发作、高血压，这三种病没有一项与道路交通事故外伤性损害有关系。 ...