遗书、售房协议、土地证寄到河南省公证员协会。原告魏某某委托人周春来来温县办理房产过户手续时，遭被告郭某某拒绝，双方形成纠纷。 庭审时，被告郭某某称争执房产 魏某某明确表示继承高为忠的财产。高为忠所立的自书遗嘱在台湾公证机关进行了公证，台湾公证机关将高为忠遗书及认证书已经通过海峡交流基金会寄河南省公证员 ...

。1994年10月26日蔡某丙以遗嘱继承为由向儋州市房管所申请办理过户手续，并填写私有房屋产权登记申请书，同年10月28日，儋州市房产管理所给蔡某丙颁发了X号的房屋 ，但其于2000年10月5日又再次立下自书遗嘱，并向公证机关申请恢复公证。可见，蔡某保生前将该房屋遗嘱给蔡某丙继承，是他的意愿，意思表示 ...

（1974年去世）留有长沙市开福区X巷X号共有房产，共计产权面积80.65平方米，依照被继承人张寅凡生前所立经过公证的《遗嘱书》的安排，原告应继承其所有额房屋产权 不能辨别为张寅凡的签名，该“遗嘱”为打印件，不能认定是自书遗嘱，因为自书遗嘱必须由遗嘱人亲笔书写，另该遗嘱没有见证人的签名，也不能认定为代 ...

某甲继承60％，被告杨某某继承40％。后原告张某甲至公证处欲对上述遗嘱进行公证以便日后办理房产过户手续，但其妹庞某某不愿在公证书上签字导致无法办理公证，故起诉至 ，房产证上所有权人一栏为杨某芳一人。2001年11月28日，杨某芳自书遗嘱一份，确认将其所有的坐落于某某路某某弄某某号X室房屋一套（包括室内 ...

归原告所有。 2009年5月22日，被告刘某甲申请对原告提供的刘某学的自书遗嘱进行鉴定，经本院委托平顶山鹰检司法会计司法鉴定所进行鉴定，该所于2009年6月 。被告刘某甲提供的刘某学于2003年9月1日书写的遗嘱与原告提供的遗嘱内容相抵触，且未进行公证，书写时间亦在原告提供的刘某学于2007年10月9 ...

原告所有。 2009年5月22日，被告刘某某申请对原告提供的刘某学的自书遗嘱进行鉴定，经本院委托平顶山鹰检司法会计司法鉴定所进行鉴定，该所于2009年6 充分，本院予以支持。被告刘某某提供的刘某学于2003年9月1日书写的遗嘱与原告提供的遗嘱内容相抵触，且未进行公证，书写时间亦在原告提供遗嘱的2007 ...

的，以最后的遗嘱为准。因此，无论x某是先前口头遗嘱，还是自书遗嘱，均应以最后立定的遗嘱内容为准。故对俩原告的诉请本院予以支持。本案中被某x某要求x某 份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代某、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。”司法解释对这条的解释是：遗嘱人以不同形式立有数份内容相抵触 ...

在离婚诉讼过程中从未提及该协议。 9、两被告在李某某死亡后，为龙华西路房产过户支付公证费23,400元；被告垫付同成大厦房贷46,600元；垫付春天花园物业管理费、 X路有关房产均变更到两被告名下。 诉讼中，两被告除了主张李某某生前与原告签订了财产《约定书》外，另主张李某某生前写有一份自书遗嘱，要求按 ...

遗嘱将自己个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。遗嘱可分为自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱和口头遗嘱等。被继承人李ｘｘ于1999年3月25日在洛阳市第四 享有涧西区ｘｘ路ｘ号院ｘ号楼ｘ单元ｘｘｘ号房产的产权，并据此推定该房产属于其夫妻共有，进而又辩称《代书遗嘱》和《协议书》侵犯了其妻子的财产权益而 ...

同意将全部财产遗赠给张XX，2008年刘XX老人又办理遗产公证，同意将其名下的房产赠与张XX。从以上几次遗嘱和遗赠的情况来看，老人意愿是一贯的、明确的，那就是 开始照顾伍A、刘XX。 2005年1月（具体几日辨认不清），伍A出具自书遗嘱1份，内容为：本人伍A，本人刘XX，为处理身后财产特立遗嘱如下:我 ...