日常生活，导致原告三楼屋顶开裂，给原告的住宅造成严重的安全隐患；并且被告在该阳台上摆放洗衣机设备，将洗衣机的下水管接入原告三楼房顶的雨水管造成原告房屋渗漏。被告在 的诉讼主张，向本院提供了照片两张，用以证明被告搭建阳台的事实。 被告虞某答辩称：自己在三楼屋顶露台处搭建雨篷是实。三楼屋顶原设计有露台，在 ...

生活，导致原告三楼屋顶开裂，给原告的住宅造成严重的安全隐患；并且被告在该阳台上摆放洗衣机设备，将洗衣机的下水管接入原告三楼房顶的雨水管造成原告房屋渗漏。被告在 ，向本院提供了照片两张，用以证明被告搭建阳台以及造成原告房屋漏水的事实。 被告王某答辩称：自己在三楼屋顶露台处搭建雨篷是实。该幢楼所有的露台 ...

和通风，影响了原告的正常生活，虽经原告及物业公司制止，但被告仍不改正，故诉至法院，要求判令被告立即拆除擅自搭建的玻璃房，排除妨碍。 被告周某丙辩称：被告是基于保障居住安全和环境卫生才对自己的阳台等进行封闭，并没有侵犯原告的专有权，且不影响原告房屋的居住安全 ...

人在购房后，大余县商业局以书面、开发商孙百好以口头形式同意原告人使用二楼阳台。2005年10月18日，被告人向原告人支付了1000元赔偿款。 上述故意伤害 前面阳台送给他，有使用协议和录音记录，他是在自己的阳台上搭建的雨棚。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，他的 ...

平台。而X室与对面相邻的X室相距仅2.11米。故原告以被告未经许可私自搭建阳台，严重影响原告房屋的采光、通风以及灰尘下落影响了卫生为由诉至一审法院，请求判令：被告立即停止侵害、排除妨碍并拆除该阳台。被告辩称：被告在自己的墙体上搭建防盗笼是为了安全，搭建未超出范围，也经得了物管的同意，影响不到 ...

被告支某辩称：不同意原告的诉请。被告的两只空调室外机是安装在被告自己的阳台外墙上，靠近原告这边，对原告没有影响。要求与原告调解解决纠纷。 经审理 5月31日，上海联源物业管理发展有限公司二次向被告发出整改通知书，认定被告违法搭建构筑物，破坏房屋外貌（指中央空调室外机擅自移位），要求被告收到通知书之日起 ...

）的违章建筑物予以拆除。 被告朱某辩称，原告陈述的不是事实，因为我房屋的阳台漏水，就在空地处搭建了一间厨房，让水从水泥板的两边流走。电表是安装在各住户门旁 。巫山建委和打违办都给我发了拆除通某，我没有修建任何东西。现我可以拆除自己搭建的水泥板厨房，但杨某某卖给我的棚子不能拆除。 经审理查明：原告袁某、 ...

；2、行政处罚1000元。 原告姚某甲诉称：其搭建的橱窗是对自家阳台的封闭措施，在1996年已经搭建完成，其行为没有违反任何法律法规或规章的规定，原 卫生管理条例＞实施办法》情形的职权部门，其在对违法行为实施行政处罚前应当以自己的名义对违法行为人作出行政处罚事先告知书，而不应当由其上级机关作出，故原 ...

公共栏杆，与原告无关。其安装防护窗是为了自家的安全，由于原告违规在自己的南阳台搭建阳光房顶棚在先，原告的阳光房顶棚形成一个平台，他人可以很方便的通过原告 三被告发出了违规行为整改通知书。2010年9月15日，原告以三被告的上述违规搭建行为侵害了其他业主的公共空间，且影响了其的通风、采光及侵犯了其的隐私 ...

窗户外移。该改建行为经相关行政部门督促整改，栾某、王某某将生活阳台窗户移回了原位，但搭建的水泥板未拆除，栾某、王某某将空调室外机安装在该水泥板 按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。业主对侵害自己合法权益的行为，可以依法向人民法院提起诉讼。本案当事人栾某、王某某在装修过程 ...