)因与被告郭某、中央电视台、北京北辰购物中心(以下简称北辰购物中心)发生民间文学艺术作品著作权纠纷,向北京市第二中级人民法院提起诉讼。 原告诉称:《乌苏里船歌》 的赫哲族传统民间曲调。被告郭某也并不否认在创作《乌苏里船歌》主曲调时使用了部分《想情郎》曲调,中国音乐著作权协会所作鉴定结论也表明该音乐作品 ...
//www.110.com/panli/panli_60122.html-
了解详情
乡政府既是赫哲族部分群体的政治代表,也是赫哲族部分群体公共利益的代表。在赫哲族民间文学艺术可能受到侵害时,鉴于权利主体状态的特殊性,为维护本区域内的赫哲族公众的 我国民法通则中的公平原则和著作权法中保护民间文学艺术作品的法律原则的具体体现和最低要求。因此,郭某等人在使用音乐作品《乌苏里船歌》时,应客观 ...
//www.110.com/panli/panli_46544.html-
了解详情
因此,《妈勒访天边》的著作权归远古的壮族人民集体所有,由创作、保存该民间文学艺术作品的社会群体享有有关权利。二、根据我国著作权法第六条规定,民间文学艺术作品 证明是其独创,因此,舞剧《妈勒访天边》对这些人物设置以及故事情节的使用不构成侵权。至于“找天边”或者“找太阳”这一主题或题材以及其蕴含的主题思想 ...
//www.110.com/panli/panli_95083.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定:2003年8月31日,鸟人艺术公司与龙乐公司签订《移动数据业务方面的音乐版权代理协议》。其中协议约定 1010元。鸟人艺术公司和龙乐公司均未就涉案代理协议纠纷向相关仲裁机构申请仲裁。 上述事实有《歌曲作品使用许可合同》、《歌曲作品著作权转让合同》、 ...
//www.110.com/panli/panli_88589.html-
了解详情
公司向龙乐公司支付“服务费”x.44元。此后,万讯通公司将涉案三首音乐作品投入北京地区的彩铃业务。2005年6月2日,北京市公证处出具(2005)京 公证费1010元。鸟人艺术公司和龙乐公司均未就涉案代理协议纠纷向相关仲裁机构申请仲裁。 上述事实有《歌曲作品使用许可合同》、《歌曲作品著作权转让合同》、 ...
//www.110.com/panli/panli_116829.html-
了解详情
,依法组成合议庭,于2006年3月13日公开开庭进行了审理。上诉人鸟人艺术公司的法定代表人周某某及其委托代理人李大中,被上诉人北京万讯通科技发展有限公司( 讯通公司均不予认可。 上述事实有鸟人艺术公司提交的《歌曲作品使用许可合同》、《歌曲作品著作权转让合同》、《作品登记证》、《艺员演艺经纪及唱片制作之 ...
//www.110.com/panli/panli_115939.html-
了解详情
北京市第二中级人民法院 民事判决书 (2006)二中民初字第(略)号 原告北京鸟人艺术推广有限责任公司,住所地北京市朝阳区X路X号千鹤家园X号楼X室 公证费1010元。鸟人艺术公司和龙乐公司均未就涉案代理协议纠纷向相关仲裁机构申请仲裁。 上述事实有《歌曲作品使用许可合同》、《歌曲作品著作权转让合同》、 ...
//www.110.com/panli/panli_71885.html-
了解详情
判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案,上诉人北京艺术中心法定代表人郝某某及其委托代理人刘某、王国仲,被上诉人海南电视台的委托代理人 本案当事人争议焦点之一。本院认为,著作权许可使用合同是著作权人与作品使用人之间,就著作权的部分权能许可他人使用,而著作权人取得报酬的协议。著作权许可 ...
//www.110.com/panli/panli_39160.html-
了解详情
作品包括具有实际用途的或混合于某一实用物品中的艺术作品。本案争议的作品为马赛克的组合、拼贴而成的有审美意义的造型艺术图案,主要适用于各种装饰 使用甲方设计制作的产品设计图,应当向乙方支付使用费;第一年甲方许可乙方使用其已形成的宣传画册(NO1、NO2)中的产品设计图,乙方向甲方一次性支付使用费15万元 ...
//www.110.com/panli/panli_27524.html-
了解详情
、被告北京泥人张博古陶艺厂及被告北京泥人张艺术品有限公司赔偿原告北京泥人张艺术开发有限责任公司经济损失110万元,以及为本案诉讼支出的公证费1000元、律师费 张”艺术作品自成一派,屡获殊荣,多年来主要致力于开拓国际市场,其产品90%用于出口。被告产品与原告产品不存在市场竞争。且被告在宣传中一直使用“ ...
//www.110.com/panli/panli_72343.html-
了解详情