公司董事会成员，海联公司为他人担保必须经董事会讨论决定，上诉人俞XX的行为超越职权范畴，关于这一点，证人黄某、赵某丙的证言予以证实，并与上诉 “一九九五年基本建设及其他建设项目计划表”的行为分别构成国有公司人员失职罪、公司人员滥用职权罪、伪造国家机关公文罪证据不足，理由不能成立，不予支持。上诉人俞XX ...

有期徒刑六年。李健被判刑后，原“金手套”公司副董事长、总经理乔某某伪造董事会决议，乘机于2000年3月15日到武汉市工商局将“金手套”公司变更登记为武汉市 法院认为，被告人罗某某、陈某甲、邹某某身为人民法院审判人员，在工作中超越职权，处理其无权决定处理的事项，为了涉案当事人愿望的实现，三被告人无视办案 ...

年11月至2002年6月间，被告人王某在未征得公司其他董事同意的情况下，超越职权，为谋取私利，擅自决定将金某市惠成民营企业担保有限公司公款650万元分五次借 换由王某决定，出纳李某某经办。但当时定下来对股东企业可以资金某换，但要董事会同意。对非股东企业是不可以借款的；6、证人李某某证言，证明王某担任惠 ...

审查厦门万森房地产有限公司提交的厦万森董字第（2002）第X号《董事会决议》、2002年5月8日签署的《股权转让协议》、2002年4月 且应正确适用法律。由于被上诉人厦门市外商投资局作出的厦外资服[2007]X号批复，超越职权，适用法律错误，依法应予判决撤销。原审作出维持被上诉人厦门市外商投资局作出的 ...

副董事长指示被告方有关人员签署该文件,被告被迫遵照该指示行事;且被告有关人员签署该文件超越了其代理权限，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，不应赋予该《还款 三年中履行的，故《还款计划》与《股权转让协议》并不冲突。证据二中关于董事会的职权部分，是被告内部的管理问题，不能对抗第三人的合法债权。证据三 ...

辞职申请。原告了解到，早在2003年12月31日，被告未经原告公司股东会和董事会授权，利用其保管原告公章的机会，以被告自己为一方当事人，制作了两份专利 ，故应由执行董事行使。被告签订放弃专利申请权声明的行为无需经董事会和股东会授权，没有超越职权范围，并未侵犯原告的权利。相反，被告的行为是为了纠正以前的 ...

董事长指示被告方有关人员签署该文件，被告被迫遵照该指示行事;且被告有关人员签署该文件超越了其代理权限，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，不应赋予该《还款 三年中履行的，故《还款计划》与《股权转让协议》并不冲突。证据二中关于董事会的职权部分，是被告内部的管理问题，不能对抗第三人的合法债权。证据三 ...

的。陈某认为海林公司的该决定是无效的，理由是：该决定因超越法定和公司章程规定的职权应归于无效；该决定因违反公司法第二十条和第一百六十七条等的 计划；（五）制定公司的利润分配方案和弥补亏损方案；”海林公司的章程亦载明董事会行使的职权包括决定公司的经营方针和投资计划，制定公司年度财务预、决算方案和利润分配 ...

二分之一以上的董事表决通过方为有效。第37条规定了监事会的职权，规定监事可以列席董事会会议，并对董事会决议的事项提出质询和建议。2007年1月24日，奥 ，而一审判决对奥凯公司2007年12月8日临时股东会决议的效力进行审查，超越了本案的审理范围，违背了“不诉不理”的民事诉讼基本原则。而且，一审判决对 ...

号文《关于烟台市新X药有限公司变更董事长的批复》，确认了“第七次临时董事会”的选举结果，该批复载明“烟台市新特药有限责任公司：你公司十二月二十三日关于选举董事长 关于烟台市新X药有限公司变更董事长的批复》对非法的选举结果予以确认，其行为超越职权，于法相悖，严重地侵犯了企业的经营自主权，应予撤销；而被告 ...