无此规定。 2．联营企业双方的法定代表人依某曙厂章程规定是董事，依章程规定行使职权，管理、监督联营企业的日常生产、经营活动；董事在华曙厂行使的 少分了华曙厂所有者权益数百万元”的情形并不存在。 原审判决确认“华曙股份调整董事会决议”具有法律效力，符合事实及法律。首先，依据我国法律、法规及部门规章规定， ...

董事，唐某为董事长。 关于公司股东会和董事会，章程规定公司股东会行使包括选举和更换董事，决定公司经营方针和投资计划等11项职权，其中股东会对增加或减少注册资本、 ，并由各董事推选的董事陈某主持，会前十五天书面通知了股东，亦无违法之处，会议对引起争议的“关于取消唐某同志出资人资格的决议”、“关于取消唐某 ...

、雅舍公司设执行董事1名，执行董事为法定代表人，由全体股东委派产生。执行董事行使职权时，不得违反法律、法规和公司章程的规定。 2003年12月26日，雅舍公司 略）.6。 2004年7月28日，刘某某、林某某、姚某签署《雅舍公司董事会决议》，同意接受专利权人刘某某的7项实用新型专利（专利号为：（略）. ...

、雅舍公司设执行董事1名，执行董事为法定代表人，由全体股东委派产生。执行董事行使职权时，不得违反法律、法规和公司章程的规定。 2003年12月26日，雅舍 略）.6。 2004年7月28日，刘某某、林某某、姚某签署《雅舍公司董事会决议》，同意接受专利权人刘某某的7项实用新型专利(专利号为：（略）.2、 ...

判处有期徒刑六年。李健被判刑后，原“金手套”公司副董事长、总经理乔某某伪造董事会决议，乘机于2000年3月15日到武汉市工商局将“金手套”公司变更登记为武汉市 于行使民事权利，不影响本案的成立。故其辩称理由，不予采纳。综上所述，罗某某、陈某甲及其辩护人、邹某某的辩护人辩称的三被告人行为不构成滥用职权罪 ...

作规范问题，法律法规对此没有专门规定，不能说明对登记材料直接更正就是违法。3.出资是成为公司股东的前提条件，吴某某即使是联发公司的股东 ②1998年马洋漂流公司临时股东会议；③长泰县检察院决定书、行政复议决定书；④委托书；⑤董事会会议纪要、股权转让书、股东会决议、临时股东会决议；⑥公司登记审核表；⑦张 ...

过提议王××召集和主持股东会而王××不主持的前置程序，就直接代替王××召集主持股东会程序违法，原审判决对此未涉及；3、《股东会决议》的内容违反了《公司章程》第二十 或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。该法第三十八条第一款第（二）项、第四十四条第二款还规定，股东会有行使选举和更换非 ...

委员会因被上诉人2000年公司年报披露虚假财务信息及未按规定及时披露有关重大诉讼等违法事实而向被上诉人及上诉人等董事发出行政处罚事先告知书。 原审认为，股东 上诉人作为被上诉人的董事，未按公司法、公司章程的规定行使职权，却于公司连年亏损的情况下，采取董事会决议的形式分配公司财产，以取得住房补贴金额，且 ...

通知相关当事人，也未将文件送达相关当事人，而是将文件交付他人，严重违反工商管理部门行使职权的法定程序，给光明公司及原告造成了相当严重的后果。原告特向贵院 梁某某。经调查得知，原告于1993年1月11日冒充第三人签名，在没有董事会决议，公司章程又没有作修改的情况下，向省工商局申请办理法定代表人变更登记， ...