不客观，不真实。从邓死后的废纸片中捡到借条一张也是1500元，4张是虚假借条，本组证据不能做为有效证据。对第2份证据无异议。对第3份 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人 ...

义务，不得擅自变更或者解除合某。本案争议的焦点是：1、股东决议是否有效，股权转让的金额是多少；2、张某是否足额支付了转让款。本案中，张某、李某、程某作为广丰 当时并未评估，也没有开发，其土地价值没有直接体现，故做为公司的一种可得利润，而由张某向李某、程某出具借条，凭税票领取该款项；李某、程某在起诉之前 ...

。3、本案第三人成飞公司和陈某某取得本案所涉票据是否存在重大过失及从事贴现、买卖活动是否合法有效。4、原告双钱公司主张享有票据利益而返还票据应否支持 理由不足。所以，原告对其非善意取得票据的抗辩理由是成立的。(4）济钢公司做为最后持票人，还应当就取得本案票据上“背书”在事实上的连续性、真实性负举证责任 ...

当事人到场，经双方同意，随机选定营口鑫松会计师事务所有限责任公司做为审计机构，后该机构提出不做了。2010年6月10日，原审法院再次经双方当事人同意， 按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50，200元、保全某5000元，均由纸业公司负担。 纸业 ...

某议，骗取罗某枝以周某甲的名义存入400万元人民币。周某甲利用事前与毛某的虚假债务纠纷，通过法院将该款执行至毛某的银行帐户，毛某将款项转账至郑某某及他人帐 出外跑了好久也没有消息。2009年底，周某甲对我说可以到深圳，让郑某某给我钱做为活动经费。我带着法院的人先后到了深圳、郑某、周某等地，都没有成功。 ...

法人变更之日起，上诉人已对原公司的债权债务无任何牵连。（1）、有2007年6月8日召开的股东会议决议为证，程序合法有效；（2）、有陈某乙接任公司法人后订立 某丙在一审中已承认其出具给答辩人的x元借条是职务行为而非其个人行为。被答辩人及陈某丙将股权转让给陈某乙是虚假的，公司的一切事务仍控制在上诉人及陈某 ...

公司转出现金，借用原告所在单位账户，由被告向原告出具的虚假欠条，原、被告之间并未发生借贷事实，该借条无效。故对原告的诉讼请求，依法不予支持。遂判决： 法律行为应当具有的必备条件。欠据凭证虽是证明双方是否存在债权债务关系的重要证据，但欠据凭证是否真实、是否具有证据效力，应当受到合法性审查。上诉人徐某某虽 ...

口大桥的招某标情况、中航南方机械化海南工程局的资质虚假及工程中存在超拨工程款的情况。 三、涉及被告人某某是否构成自首、立功的有关事实： 2009年7月5日 凡筹钱退赃19.1万元，尽量降低因其犯罪所造成的社会危害性，故应做为从轻量刑情节予以考虑。辩护人某此提出的辩护意见本院予以采纳。 综上所述，被告人 ...

、黎某某等人的证言、借条、价格鉴定结论等证据。 公诉机关认为，被告单位开县青田家具有限公司、被告人邹某甲以非法占有为目的，以虚假的产权证明作担保骗取对方当事 业务，他对财务情况不清楚，一切债权债务均与他无关。 被告人邹某甲辩解提出其向某保公司提供的先锋公司的购房合同系有效合同，没有隐瞒事实真相；不知道 ...