本院认为，被告人赵某违反国家税收征管和发票管理规定，虚开某值税专用发票，数额巨大，核其行为已构成虚开某值税专用发票罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以 也实际经营金地公司，其没有同意孟某杰虚开某值税发票，且虚开某增值税发票全部没有抵扣的辩解意见及辩护人关于被告人主观上没有犯罪故意，也没有实际参与犯罪活动 ...

被告人香某某介绍其为东莞市、广州、顺德地单位虚开增值税发票不是事实。 其辩护人辩称：被告人陈某某不具有虚开增值税专用发票罪的构成要件，故不构成虚开增值税发票罪。1.陈某某不是新利时公司与宇力公司的老板，真正的老板是薛强，陈某某不具备犯罪的主体；2.陈某某没有虚开增值税发票的 ...

的指标，故又通过上海盛丰物资公司、上海佳利经营公司及上海齐骊实业公司等单位转手将生铁销售给上海一钢集团公司和上海浦东钢铁公司。在销售生铁过程中，李志 虚开、虚开数额计（略）元，数额巨大，刘某系直接责任人员，构成虚开增值税专用发票罪，依法应依照单位犯罪的规定追究刑事责任。原判定罪量刑及适用法律均于法有据 ...

不存在，无法追究其刑事责任。但被告人郭某在本案中系单位犯罪的直接责任人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。一审期间，是否是被告人郭某从徐国祥处取得虚开的 发票入帐并予抵扣，所涉增值税额达（略）.00元，虚开的数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。现宁波侏税区鸿海国际贸易有限公司主体资格已不存在 ...

，销售后的金额扣除成本后，税后利润共同分享，公诉机关指控被告人李某乙犯虚开增值税发票罪不能成立。 被告人刘某某对公诉机关指控的事实没有提出异议，并自愿认罪。 。其辩护人辩称，被告人李某丁与被告人李某乙是合作关系；被告人李某丁的犯罪数额不大，且案发后认罪态度好，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明： （略 ...

刑诉字(2003)X号起诉书指控被告单位成都瑞丰电子仪器公司(以下简称瑞丰公司)犯虚开增值税专用发票罪，被告人李某、陈某犯虚开增值税发票罪，于2003年7月1日 ，发票注明数量、金额也与实际交易相符，虚开情节较专为虚开增值税发票而成立皮包公司进行的犯罪较轻，在量刑时也应有所体现。据此，为维护税收秩序， ...

，被告人陈某在没有真实货物购销的情况下，为他人虚开增值税专用发票，其行为构成虚开增值税发票罪，且虚开税额特别巨大，情节特别严重，给国家造成特别重大损失， 承担责任。关于所提原判量刑过重的理由，从上诉人陈某参与虚开增值税发票抵扣税款数额来看属数额特别巨大，案发后虽追缴了部分税款，但从给国家造成税款损失 ...

被告人郭某违反国家税收管理法规，让他人为自己虚开增值税专用发票，且虚开的数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第十 ，无法追究其刑事责任。但被告人郭某在本案中系单位犯罪的直接责任人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。庭审中， ...

发票款，以其他应收款列帐。同年12月，宁波市二轻工业供销总公司经济技术开发区分公司将发票的进项税款（略）.57元全部向宁波市X区国税局一所申报抵扣。经协查 ，虚开的税款数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，鉴于该单位已被吊销营业执照，主体资格已不存在，依法不再追究刑事责任。但作为该单位犯罪的直接 ...

简易程序，实行独任审判，于2009年5月7日公开开庭审理了本案。被告单位诉讼代表人林X及被告人林X到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市闸北区人民检察院指控 。 本院认为，被告单位X公司虚开增值税专用发票价税合计人民币x元，税款人民币x.57元，犯罪数额较大，其行为已构成虚开增值税发票罪。被告人林X作为 ...