向南超速行驶与由西向东横穿马路的行人徐金兰相碰撞，造成徐金兰当场死亡的交通事故，经杭公(交)认字(2002)第下x号交通事故认定书“认定此事故某 之规定，参照最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否应对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》，判决如下： 一、被告黄某忠于判决生效后十日内 ...

国道831公里+900米处，与行人赵书兰相撞，造成赵书兰受伤入院。经抢救无效于7月25日死亡。本次事故经渑池县公安交警大队事故责任认定，被告王某负事故 判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李某支公司于本判决生效后十日内在机动车交强险赔偿限额内赔偿原告李某、姚某甲、姚某乙因赵书兰死亡 ...

与同向在前沿道路北侧步行的行人李万知发生相撞，造成李万知受伤住院，车辆损坏的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队事故认定书认定：李XX负此事故的全部 活动中致受害人受害，应由XX工程公司承担责任，而我没有过错，不应与XX工程公司承担连带赔偿责任。同时，受害人横穿马路没有尽到注意义务，也应承担相应的责任 ...

.60元。 被告靳某某辨称，被告与刘某某之间的事已经双方私了，原告不应当再起诉被告。被告系横穿马路，应当承担事故的全部责任。不同意赔偿，并要求原告返还 没劲，更换电机，内外胎破旧，更换内外胎，均不能证明与被告靳某某机动车相撞有必然的因果关系，不予认定。两项损失合计534元，按照被告靳某某应负主要责任 ...

处步行横穿马路时，被贾××驾驶的牌号为京××的出租车撞倒，致使我身体多处受伤。北京市公安局公安交通管理局出具《简易程序处理交通事故认定书》（××××）认定， 限额范围内予以赔偿；超过责任限额的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。在本案中，贾××系在履行×××出租汽车公司职务过程中发生的本起交通 ...

29日，郴州市公安局交巡警二大队对该事故进行了责任认定，认定被告黄xx应负事故的全部责任，原告李某甲不负事故责任。被告黄xx自己承诺负担医疗费，并保某肇事车不 被告黄xx未予答辨。 被告黄x辨称：一、原告撑着伞横穿马路应对本次交通事故承担一定责任。二、原告的伤残等级够不上捌级。三、原告诉请赔偿x.5 ...

异议，同时提出当时天下雨，我由东向西行驶，突然路中心线南边有个人向北横穿马路，我当时躲他时踩了一下刹车，那个人本来在中心线站，但后来又 ，车辆受损，沁阳市公安交通警察大队道路交通事故认定书中认定被告程某某驾驶机动车思想麻痹，遇情况采取措施不当，驶入道路左侧，承担事故全部责任，原告买某某不承担事故责任， ...

腰市X街X路段不慎将横穿马路的行人周某某撞伤，造成交通事故。该事故经商洛市公安局交通警察支队商州大队认定，胡某乙负该起事故的主要责任。事故当日，周某某 支付给第三人的伤残赔偿金、护某等超出交强险保险责任范围内的标准，理由不够充分，与机动车道路交通事故责任强制保险的立法精神也不相符。上诉人的上诉请求本院 ...

收到上述文书后，马某某不服事故责任认定，于97年3月13日以车主名义向市交警支队申请复议，认为李某不注意观察、避让机动车，突然横穿公路是造成事故的重要原因 ，但作为事故责任认定专门机关的交警部门对该事故责任重新认定是事实，故对重新认定书应予采信，综合本案情况，对该事故所造成的损失，由受害行人李某承担5 ...

按责任赔偿相关损失后，有权向被告太平洋财保许昌公司请求赔偿。根据机动车第三者责任保险条款约定，被告太平洋财保许昌公司应支付原告保险金（x.55元-5617.8元）X85%= 的豫x号大型普通客车上下车后，横穿马路才被撞死的，张亚民不应负事故责任，从而上诉人也不应承担责任。一审让上诉人承担诉讼费不当。 ...