分许，原告某某途经S208线(韶宁公路)袁家湾地段十字路口回家，当其由东往西横穿马路越过黄色中心线约一米处时，被某某驾驶的由道林往宁乡县方向行驶的号 普通客车的右侧车头将行人原告某某撞倒在地，造成原告某某受伤的交通事故。事故发生后，长沙市X乡县交警大队作出了某某号道路交通事故责任认定书，认定被告某某负 ...

某、梁某丙、太平财产保险有限公司广西分公司（下简称太平财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2010年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，于 ：2010年9月6日，被告周某驾驶摩托车行驶至江南大道时，遇原告步行横穿马路。由于被告周某驾驶机件不符合技术标准的机动车变更车道时某确保安全，加之 ...

子从深圳回邵阳看望原告造成的误某损失。 被告辩称，原告在穿过马路时某有经过人行道导致交通事故产生。且原告在能够回家休养的情况下仍在医院住院，属原告 月3日，邵阳市X区交通事故处理大队做出道路交通事故责任认定书，认定被告应负此次交通事故的全部责任，原告在人行横道线上步行横穿公路无责任。2011年8月30 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司（以下简称人财保险镇平支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月18日受理后，依法组成合议庭，于2011 号小型越野车沿镇平县X路自东向西行至万德隆超市门前，与由南向北横穿马路的韩燕杰（原告母亲）驾驶的电动自行车相撞，造成电动车乘坐人郑某受伤 ...

注意减速慢行，遇原告自车行方向的左边向右横穿马路。避让不及，将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在宁乡县人民医院住院治疗，共用 有限公司湖南分公司宁乡营销 服务部于本判决书生效之日起十日内赔偿原告戴某交通事故责任强制保险99590元(医疗费、住院伙食补助、后期治疗费、营养费1OOOO元、残疾 ...

生是身着工作服在工作时间、工作场某工作，应当区别于普通行人横过马路的事实，聂某生不应承担交通事故的责任。 证据3、衡阳县X村民委员会证明、衡阳市X区环卫局清扫公司 是2011年5月4日；对证据2有异议，其异议理由是聂某生作为行人，突然横穿道路，对交通事故的发生具有责任，被告何某在十多年前的交通肇事行为 ...

，本案系机动车交通事故责任及教育机构责任纠纷。张XX疏忽大意，不注意道路安全防范，在与停放路边下的校车会车时，未能减速并确保安全通过，未能对横穿道路行人 ，由于大圩幼儿园在开车护送幼儿回家途中监管保护不力，曾XX从车尾横穿马路，引发本案交通事故致残，大圩幼儿园在本案中存在一定的过失，应对自己的过失行为 ...

出生，汉族，住址、职业略。 原告孙某与被告赵某、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙某及其 、本案诉讼费等由被告承担。 被告赵某辩称，原告作为一个未成年人无视相关道路交通规定而横穿马路，其本身具有过错，其法定代理人陈某某不但没有尽到监护某任，况且 ...

：对证据1真实性无异议，但不能作为事故责任的依据。事故认定书显示，原告未遵守交通规则，被告是正常行驶。原告横穿马路，未注意车辆情况，被告无法预见，无法 》第七十某条第一款第二项：“机动车与行人发生交通事故，行人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的 ...

对交通事故的发生事实无异议，但交警责任划分为主次责任有异议，死者是横穿马路才造成了本次交通事故，我方承担主责过高。刘某英死亡后，我方已支付 保险责任限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之 ...