，拟证明被告胡某丙主体资格； 3、道路交通事故认定书、检验报告，拟证明本次交通事故责任划分及违法事实； 4、道路交通事故尸体检验报告及户口登记卡，拟证明死亡事实及死者 ，认为陈某奇夫妇一直住在乡X村上还照顾他去扫三望冲村附近的一段马路。对证据18有异议，认为买一台斗车都只要几百块钱，不存在要1300元 ...

强险。 本案的争议焦点：1、原告陈某甲与被告李某双方发生交通事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数某、计算方式及法律依据 面包车应安全、文明驾驶，遇行人横过道路应当避让。然而其未能注意安全驾驶，导致与步行横过马路的原告陈某甲发生交通事故，应承担事故的主要责任。原告陈某甲步行 ...

往南行驶至石峰区X村路段x+600M处，在行车道内行驶，发现有行人（即死者汪某某）横穿马路，即变换车道避让，由于其车速较快，未有效避让，将从西 的起诉，2011年9月28日，本院审查后已裁定准许。 本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。本案中，原告的亲属汪某某在封闭道路上行走，且未靠近道路右侧行走 ...

]第X号交通事故认定书，认定杜某某驾驶车辆避让行人措施不当，判断不准确，是造成此次事故的原因之一，应负事故的主要责任，周某某横过马路没有确认安全 。 本案的争议焦点及分析、认定： 本案争议的焦点一是双峰县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书对本次交通事故责任划分是否合理。原告在庭审中提出原告在交通 ...

XX撞倒，造成原告李XX受伤的交通事故。被告伍XX道路交通安全意识淡薄，无机动车驾驶证驾驶没有注册登记的机动车，没有避让横过马路的行人，且临危时采取措施不力 交通案全法》，参照交警部门作出的交通事故责任认定书划分本案的责任正确，同时，李XX因交通事故受伤住院花费了医疗费，提供了医疗费发票证实，该花费也 ...

。 原告陈某、蔡某、李某甲、李某乙为与被告胡某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年11月3日向本院起诉。本院受理后。依法组成合议庭，于 的事实，本院作如下认定。 一、关于本案赔偿责任划分的问题。原告认为，被告胡某驾某湘x两轮摩托车，将在此步行横过马路的受害人李某明撞倒致死，根据道路交通安全法 ...

。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通 主张原审判决认定精神损害抚慰金过高以及认定误某、护某、被抚养人生活费不当，应否予以支持问题。本院认为，对本案交通事故给冯某造成的各项人身损害 ...

赔偿经济损失无异议，但要求在机动车交通事故商业第三者责任险合同约定内赔偿经济损失的请求，应根据事故责任划分后扣除主要责任的事故责任免赔额15%和绝对免赔率 客车的右侧车头将行人原告某某撞倒在地，造成原告某某受伤的交通事故。事故发生后，长沙市X乡县交警大队作出了某某号道路交通事故责任认定书，认定被告某某 ...

某某 被告某某 被告某某 被告某某 原告某某、某某、某某与被告某某、某某、某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月9日立案受理，依法由审判员依法适用 马路的行某，某某驾驶的湘某某号摩托车车头撞上正在横穿马路的某某，造成行某受伤的交通事故。某某受伤后在宁乡县人民医院住院治疗3天，因伤情过重， ...

认定书确认，原告所说的财产损失没有依据。 被告某运输公司辩称，对于交通事故事实及责任划分无异议。渝C×××出租车是徐某购买，挂靠于我单位，该车在 李某甲自己垫付医疗费1480.38元，鉴定费1300元，拐 上述事实，有交通事故责任认定书、户口证明、身份关系证明，鉴定书、医疗费发票及处方、交通费发票、 ...