经县人民政府作出决定，然后不服的才可以向人民法院起诉，而原告并未经县人民政府处理，直接向人民法院起诉是错误的。因此，请求人民法院驳回原告的起诉。 经审理查明 行为是对原告所有权的侵害，被告应立即停止侵权，将该争议耕地交由原告所有。《行政区域边界争议处理条例》第六条第二款规定：县级以上的地方各级人民政府 ...

的产物，是客观事实，无需证明。列夕乡X组并非一定不能拥有泽家镇行政区域内土地所有权。三、永顺县人民政府作出的永政决字（2009）第（02）号 年《农村人民公社工作条例修正草案》之规定将争议地划入本组的合法凭证。为此永顺县人民政府根据现实林木、林地经营管理状况，引用“《林木、林地权属争议处理办法》第八条 ...

日国土资源部令第X号《权属争议调查处理办法》第十四条规定：下列案件不作为土地争议案件受理：（一）土地侵权案；（二）行政区域边界争议案件；（三）土地违法案件 使用证》所记载的水田数据相一致。为此，被告根据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十八条第一款第（一）项和第五条的规定，作出“X号 ...

土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第十八条第二款；2、2007年8月1日现场勘查笔录；3、2007年8月1日同古镇X村X村林地争议范围示意图；4、 的处理行为，认定为共同管理接官坪林场的行为属于认定事实错误。因为该40多公里边界纠纷，还涉及原审第三人和平村X组管理的白岩山等山场，按一审判决认定凡参与 ...

确定的中心村的规划编制工作。 一审法院认为，被告驻马店市驿城区人民政府作为本行政区域内的土地权属争议处理部门，依照《中华人民共和国土地管理法》等规定，有职权对肖、 的若干规定》第四十五条“1982年2月国务院发布《村镇建房用地管理条例》之前农村居民建房占用的宅基地，超过当地政府规定的面积，在《村镇建房 ...

确定的中心村的规划编制工作。 一审法院认为，被告驻马店市驿城区人民政府作为本行政区域内的土地权属争议处理部门，依照《中华人民共和国土地管理法》等规定，有职权对肖、 的若干规定》第四十五条“1982年2月国务院发布《村镇建房用地管理条例》之前农村居民建房占用的宅基地，超过当地政府规定的面积，在《村镇建房 ...

审查，也未依法定形式作出决定，且作为形式不合法，没有法定结果属不作为。依据《土地权属争议调查处理办法》第三条、第四条的规定，被上诉人在处理上诉 无关联性，认定为无效证据。 本院认为，《山东省土地登记条例》第四条规定，县级以上人民政府土地行政主管部门负责本行政区域内的土地登记工作。对郭局村提出的变更土地 ...

称条例）第四条规定，县级人民政府水行政主管部门是本行政区域河道的主管机关。条例第五条，河道管理范围按下列原则确定：有堤防的河道为两岸堤防之间的 人民共和国森林法》第十七条，单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议， ...

管理法》第十六条（二）项规定的“单位之间的争议由县级以上人民政府处理”；被告享有本行政区域内土地权属争议案件的处理职权。被告作出的确政土[2008]X号 沒有将土地所有权分配给农民的土地属于国家所有；实施1962年《农村人民公社工作条例修正草案》简称《六十条》未划入农民集体范围内的土地属于国家所有。《 ...