进行审查；3、“对被上诉人自己作出的规范性文件进行审查的复议申请，不符合行政复议法的有关级别管辖范围的规定”之说，上诉人认为没有法律依据，县政府 、特快邮件详情单；6、江某省赣州市中级人民法院[2004]赣中立终字第X号行政裁定书；7、中共信丰县委办公室、信丰县人民政府办公室《关于做好“一江某岸”一期 ...

进行审查；3、“对被上诉人自己作出的规范性文件进行审查的复议申请，不符合行政复议法的有关级别管辖范围的规定”之说，上诉人认为没有法律依据，县政府 、特快邮件详情单；6、江某省赣州市中级人民法院[2004]赣中立终字第X号行政裁定书；7、中共信丰县委办公室、信丰县人民政府办公室《关于做好“一江某岸”一期 ...

法律工作者。 原告赵某不服被告商丘市人民政府土地行政复议一案，商丘市中级人民法院2011年2月28日裁定本案由本院管辖。本院于2011年3月24日受理后 就该宅基地为原告颁发宅基地使用证第三人是明知的、第三人无权申请复议、被告受理超期以及原商丘县人民政府1988年8月19日为原告颁发的宅基地使用证 ...

决[2010]X号行政复议决定（以下简称“X号复议决定”），向贵港市中级人民法院提起行政诉某。2011年2月10日贵港市中级人民法院裁定本案由本院管辖。本院于 当事人发出书面受理通知书及答辩某知书。因此，依法不能认定该案己依法管辖立案、受理，其行为显然违反了《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理 ...

人颁发宅基地使用证。1997年商丘撤地设市，原商丘县X乡划归梁园区人民政府管辖。2009年原审第三人以上诉人妨碍其在涉案土地上翻建房屋为由起 提交为上诉人颁发宅基地使用证的有效证据为由，作出商政复决（2011）X号行政复议决定书，撤销原商丘县人民政府1988年8月19日为原告颁发的宅基地使用证。 原审 ...

，故被告对此项请求不具有管辖权。原告提出对（2004）X号批复进行合法性审查的复议请求，因该批复系规范性文件，原告的审查请求不符合法定审查条件，故被告对该项 针对上诉人所提出的两项请求事项，以不属于行政复议受案范围和不属于本机关管辖范围为由作出被诉的驳回行政复议申请决定符合法律规定，并无不当。原审法院 ...

有限公司。 法定代表人陈某，总经理。 厦门融健贸易有限公司诉厦门市X区人民政府招投标行政复议一案，厦门市中级人民法院已于2011年7月29日作出（2011）厦 办公室回复融建公司，认为其所反映的项目非政府采购项目，不属于财政部门管辖，并将投诉、举报材料转该项目的采购单位开元国有资产投资有限公司的主管 ...

民法院于2011年12月3日作出（2010）贵行辖字第X号行政裁定，指定本案由本院管辖。本院于2011年2月21日受理后，于2011年2月22日 ）字第（略）号《国有土地使用证》[以下简称（97）X号土地证]向被告申请行政复议案后。桂平市人民政府没有在收到申请书副本之日起十某内向被告提出书面答复并提交 ...

归国家所有，使用权归永城市黄某供销合作社。以此说明黄某供销社与被申请的行政行为有利害关系。 5、黄某供销合作社营业执照复印件、法定代表人身份证明书、授权 行政诉讼，经商丘市中级人民法院指定管辖，此案由我院行政一庭审理。 本院认为，颁发土地使用证是行政机关作出的一种具体行政行为，属于行政复议的受案范围， ...

年2月10日以（2009）渝四中法行他字第X号《改变管辖决定》，将该案指定本院管辖。据此，原告袁某甲于2009年3月4日向本院提起本案行政诉讼 号《建设用地许可证》；证据12、酉阳县政府2008年7月2日酉府法复函《受理行政复议申请通知书》；证据13、酉阳县政府于2008年11月28日作出的酉阳府法复 ...