责任中的主要责任，张某某因事故造成财产损失，在国家赔偿范围内应承担张某某损失的70%。张某某要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，因其在事故发生后与 应予支持。交通局上诉称其未侵犯张某某的任何法律权利，张某某的损失应以民法的途径获得赔偿，要求行政赔偿无事实和法律依据的理由不能成立，本院不予支持。 ...

，其不是农村生产经营单位，也无山场经营权属经营权，其无权将属于原告集体所有的山场发包给温某开办林场，被告钟山县人民政府在未经调查和查明山场是否属于第三 号《县人民政府关于同意在姑婆山兴办股份制集体林场的批复》的诉讼请求是缺乏事实依据和法律依据的，不属于行政审判的权限范围，本院不予支持。原告石牛塘第18 ...

变更经营范围的《决定》，该决定的内容不属于上述法律规定的范围要件，因此，原告无权要求听证。所以，原告所诉我局所谓行政程序违法不能成立。二、2009年8月 （2003）X号）之规定，我局对原告下达的《决定》有充分法律依据，而且适用法律是正确的。请求依法判决驳回原告的诉讼请求，维持我局焦山工商（2009） ...

具体行政行为侵犯其合法权益的各种物证、书证和法律、法规的规定等。 4）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。人民法院的行政审判管什么，不管什么，行政 执行，决定是否补充调取证据或对证据进行鉴定以及有无保全证据的必要，审查行政行为的法律依据等。通过准备工作，使开庭审理行政案件实际可行。否则，案件的开庭 ...

是行政诉讼法，它调整的法津关系就是行政上的违法行为，在本案中被上诉人不存在这一行为，上诉人的要求超出了法律调整的范围，上诉人的请求得不到法院 某甲的上诉理由不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法，判决结果并无不妥，应予维持。为此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国 ...

审查的复议申请，不符合行政复议法的有关级别管辖范围的规定。由此可见，原告吴某某等人对此提出的复议申请缺乏法律依据，应当不予受理。综上所述，被告于2005年1 字（2005）X号不予受理决定书，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之 ...

无事实依据，又违反普通技术常识，并超出了行政决定依据的事实范围；5、本专利与对比文件1的图7所示技术方案的补气结构和补气方式截然不同，二者预期的效果 论述的问题均未超出第X号决定的范围，故丁某某的此项上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。丁某某的上诉理由 ...

称原判）。海逸公司不服原判，于２００５年９月２３日向本院申请再审。经本院审判委员会讨论，于２００７年９月３０日作出（２００７）琼行监字第４８号行政裁定书， 的４６９．６平方米土地存有争议。该争议不属于行政法律调整的范围，而属于民事法律调整的范围，应另寻法律途径解决。３、依据《土地登记规则》第十五条，因 ...

的复议申请，不符合行政复议法的有关级别管辖范围的规定。由此可见，原告吴某某等人对此提出的复议申请缺乏法律依据，应当不予受理。综上所述，被告于2005年 字(2005)X号不予受理决定书，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定， ...

争议的内容。劳动争议和民事争议不属于行政复议机关处理的范围。二上诉人提出行政复议请求时，明确了要求国家赔偿的具体内容，并没有恢复职位、户口、住房三 了行政复议职责，二上诉人提出的行政复议机关应明确具体赔偿数额没有法律依据。一审法院作出的判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。请求二审予以维持， ...