，询问查证的某间不得超过二十四小时。故内黄县公安局对杜某的某问时间并未超过给予行政拘留处罚的某问时限二十四小时。杜某上诉称内黄县公安局违反关于回避的某 让其核对，系工作人员伪造未提供相应证据，对杜某上述请求本院不予支持。虽然内黄县公安局未将杜某的某政拘留通知书送达其家属签名，但不影响该行政处罚决定的某 ...

，原告将办公桌上的办公用品推倒在地上，墨水溅到王某上脸上，元月25日武川县公安局作出(2000)第X号《治安管理处罚裁决书》对原告处以行政拘留三天，原告 扰乱工作秩序为客观要件。上诉人武川县公安局认为田某影响了领导的正常工作，即为扰乱办公秩序予以处罚，属适用法律错误，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 ...

某北地古宋河河道保护范围内，非法取土，严重影响河势稳定，其行为已构成损毁公共设施，对任某乙给予行政拘留十日的处罚，该处罚已执行完毕。被告商丘市公安局睢阳分局 京、任某州询问笔录，用以证明睢阳区X镇X村支书任某京受被告工作人员委托，将原告被行政拘留及羁押地点通过任某州告知了原告妻子李秀花。 15、对任某 ...

中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予原告治安拘留五日的行政某罚，并于某日向原告陈某某送达了北公（治）决字（2011）第 日，仍然阻工。 10、邵阳市X区人民政某法制办公室对陈某某做思想教育工作的说明。拟证实：对陈某某反映的PX号处高压线侵害其全家合法权益一事，该办从 ...

中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，决定给予原告治安拘留五日的行政某罚，并于同日向原告陈某某送达了北公（治）决字（2011）第 日，仍然阻工。 10、邵阳市X区人民政某法制办公室对陈某某做思想教育工作的说明。拟证实：对陈某某反映的PX号处高压线侵害其全家合法权益一事，该办从 ...

月24日，仍然阻工。 12、邵阳市X区人民政某法制办公室对罗某做思想教育工作的说明。拟证实：对罗某反映的PX号处高压线侵害其全家合法权益一事，该办从 3月23日、24日，但该瑕疵并未影响到原告实体权利的实施。被告对原告阻工致使生产不能正常进行的行为作出治安拘留七日的行政某罚，且处罚在法定处罚幅度内，并 ...

24日，仍然阻工。 12、邵阳市X区人民政某法制办公室对陈某做思想教育工作的说明。拟证实：对陈某反映的PX号处高压线侵害其全家合法权益一事，该办从 十日的决定，且处罚在法定处罚幅度内，并无不当。综上，被告对原告陈某作出的治安拘留十日的具体行政某为事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确、且处罚在法定 ...

任某某的行为违反了《中华理处罚法》，孟津县公安局对其进行告知，任某某拒绝签字不影响决定的效力。综上所述，孟津县公安局2009年12月28日作出的孟公 ，对任某某行政拘留5日已经执行完毕。 本院认为，根据任某某的陈述及被上诉人的卷宗调查材料，可以认定上诉人任某某的行为，已经构成扰乱白鹤镇政府的工作秩序， ...

于某等人，讨债可以通过合法途径解决，未经他人同意，私闯民宅是违法行为，不能影响他人的正常生活。同时责令原告于某等人自行离开，原告于某等人不肯走，原告唐某 控制的五人传唤到汝城县公安局治安大队调查。经过调查，依法对决定行政拘留的原告于某、唐某甲告知了其违法的事实、理由和依据，并告知了陈某和申辩的权利，将 ...

月28日11时许，吴某在济源市公安局大厅里不听工作人员劝阻，大吵大闹，严重影响济源市公安局的正常办公秩序。吴某的行为已构成扰乱单位秩序。根据《中华人民共和国治安管理 款第（一）项之规定，决定给予吴某行政拘留10日的处罚，适用法律正确，裁量适当。第三分局对吴某作出处罚决定的程序符合某律规定。吴某称第三 ...