年3月4日向宁乡县人民法院提起诉讼，是在2007年12月7日收到行政处罚决定书的三个月起诉期限内，未超过诉讼时效，被告请求法院驳回原告起诉 。 上诉人王某某向原审法院提供的证据有：①宁公(玉)决字[2007]X号公安行政处罚决定书，证明宁乡县公安局给予王某某行政拘留处罚；②公(宁)鉴(法)字[2007 ...

已造成恶劣影响。原告认为被告对其拘留时间为11日，比处罚决定多1日，依据《公安部关于治安拘留时间如何计算的批复》：“治安拘留的期限是以是为单位计算的， 为单位计算，入所当日不计算在内，执行到第二日即为1日。”被告对原告执行行政拘留时间是2009年8月25日到2009年9月4日共计十日，符合规定，所以 ...

年2月25日，北京市公安局作出京公法公交撤字（2009）X号撤销行政拘留处罚决定，撤销对戚某行政拘留的处罚。 戚某于1991年3月24日、1994年3月27日 决定对戚某劳动教养一年三个月（决定劳动教养前羁押一日折抵劳动教养期限一日，劳动教养期限自2009年2月25日起至2010年5月12日止）。戚某 ...

第十三条的规定，决定对韩某劳动教养一年（劳动教养期限自2008年7月24日起至2009年7月13日止）。 韩某不服第X号劳动教养决定，诉至一审法院 25日，北京市公安局作出京公法延撤字（2008）X号《撤销行政拘留处罚决定》，撤销对韩某行政拘留的处罚。2008年7月24日，劳动教养管理委员会作出第X号 ...

月29日才作出处罚，违反了《中华人民共和国治安处罚法》第99条第一款：“公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过30日；案情重大、复杂的， 治安处罚法》和2004年4月1公安部出台的《公安机关办理行政案件程序规定》也没有治安行政拘留必须要有负责人集体讨论才能作出的强制性规定。办理案件超期也不是 ...

被告口头传唤原告九个多小时，不准原告吃饭喝水。原告与熊利红之间的债务本与被告无关，但被告袒护熊利红，将原告于某、唐某甲行政拘留十天，被告的 了两原告和汝城县拘留所，将两原告被行政拘留通知了原告家属，告知了原告有申请复议和提起行政诉讼的权利。在起诉期限内，原告认为被告的行为侵犯了其人身权，被告做出的行政 ...

决定劳动教养，同日安吉县公安局撤销了对朱某某的行政拘留处罚，同时在劳动教养决定书中也明确行政拘留的日期折抵劳动教养期限，因此，被上诉人作出劳动教养决定符合法律 管理委员会向原审法院提供的证据有： 1、安吉县公安局询问朱某某的笔录三份及身份证明一份，以证明朱某某于2006年1至10月份多次到杭州市省领导 ...

公(治)决字[2004]第X号给予其行政拘留十日的公安行政处罚决定。并于同日对其执行拘留。李某甲不服该处罚决定，在法定期限内向沈阳市公安局申请复议，沈阳市公安局经 人李某甲殴打他人、致人轻微伤害事实成立。但新民市公安局在未查清李某甲是否怀孕的情况下而对其执行行政拘留的行为不当，故作出撤销该具体行政行为 ...

手续，在作出行政处罚决定前已告知原告作出治安管理处罚的事实、理由及依据，并告知其依法享有的权利，在法定期限内向原告、原告家属和被侵害人全某送达相关法律文书等。三、被告的执法行为合法，对此不承担经济赔偿。被告依法对原告的违法行为处以行政拘留的处罚，无违法行使职权行为，不符合《国家赔偿法》 ...

。《行政处罚法》第九条第二款也规定，限制人身自由的行政处罚只能有法律设定。《治安管理处罚法》第76条规定，只有出现《治安管理处罚法》第67条、第68条 送达原告，也没有在法定期限内送达原告家属，被告程序违法，应当予以撤销。被告对原告提供的刑事拘留决定书没有异议，但对原告对拘留的计算有异议。被告、原告对 ...