： 证据1、7、8，被告杨某丁、狮子岩村X组没有异议，且具备证据的三要素，本院予以采信； 证据2、10，其证据形式不合法，本院不予采信。 证据 诉至本院，本院2011年晃法行初字第X号行政裁定书驳回了狮子岩村X组的起诉，该行政裁定书已发生法律效力。 本院认为：三原告已合法取得土地使用权，其完整的物权在 ...
//www.110.com/panli/panli_44304152.html-了解详情
某人湖南华城实业有限公司与其直接前手杭州中策橡胶有限公司签订的轮胎购销合同，没有品种、单某、金额等基本合同要素，2、两张增值税专用发票上面均没有填写规格型号 担保法》等民商事法律以及国务院制定的行政法规。 第七十四条人民法院在审理票据纠纷案件时，发现与本案有牵连但不属同一法律关系的票据欺诈犯罪嫌疑线索 ...
//www.110.com/panli/panli_31216474.html-了解详情
诉讼中的争议焦点为：双方之间存在何种法律关系，加盟协议书是否有效及基于此提出的诉讼请求是否有事实和法律依据。 针对上述争议焦点，原告邓X在诉讼中提供了以下 的监督、管理、支持、服务等诸多要素构成的综合关系，其应当属于《商业特许经营管理条例》第三条所规定的特许经营关系，因此该涉案合同性质上属于特许经营 ...
//www.110.com/panli/panli_25263797.html-了解详情
诉讼中的争议焦点为：双方之间存在何种法律关系，加盟协议书是否有效及基于此提出的诉讼请求是否有事实和法律依据。 针对上述争议焦点，原告黄XX在诉讼中提供了以下 的监督、管理、支持、服务等诸多要素构成的综合关系，其应当属于《商业特许经营管理条例》第三条所规定的特许经营关系。因此该涉案合同性质上属于特许经营 ...
//www.110.com/panli/panli_25259391.html-了解详情
法定程序作出的具体行政行为，并经株洲市人民政府复议后，予以维持。被告的处理决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，处理恰当，故对被告和第三人要求维持茶林权 两证人出庭作证的证言，因证人谭某仔、谭某明系原告组村民，与该案存在利害关系，其两证人所某证言与事实不符，对谭某仔、谭某明出庭作证的证言原审 ...
//www.110.com/panli/panli_23861716.html-了解详情
提交的证据不足以证明被异议商标通过宣传已广为人知、与原告形成了唯一对应关系。广东广本机电有限公司的设立与本案无关。三、〔2010〕第x号裁定中所述的《 ，本院不予支持。被告做出的〔2010〕第x号裁定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_22959138.html-了解详情
）。 委托代理人黄某彪，北京市万慧达（略）事务所（略）。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 评审委员会认为第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院维持该裁定，驳回原告的诉讼请求。 第三人南少林药业公司述称：“南少林 ...
//www.110.com/panli/panli_22900124.html-了解详情
时珍药行的广泛宣传和使用，早与时珍药行形成唯一、特定的关系，申请商标与引证商标在构成要素、识别主体、呼叫方式、视觉效果等方面均存在明显区别，不会使 ，其诉讼请求，本院不予支持。第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_11378412.html-了解详情
综上，被告审查认定案件事实错误，且程序违法，使用法律不当，严重损害了原告的合法权益，依据《行政诉讼法》的规定提出起诉，请求法院确认马某某在2007年12月 ，不予采信。 经审理查明：2006年3月1日原告天安公司与第三人马某某建立劳动关系，马某某在原告新厂从事电网建设工作，2007年12月24日下午5 ...
//www.110.com/panli/panli_7967195.html-了解详情
馆公司向原审法院诉称：2004年8月11日，千岛湖鱼味馆公司经郑州市工商行政管理局登记注册成立，主营餐饮服务。2005年6月29日，杭州千岛湖发展有限公司经理 中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。依照上述法律规定，企业名称经核准登记以后，权利人享有在不侵犯他人合法权益 ...
//www.110.com/panli/panli_5930991.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务