应缴自用房的房产税6690.15元。 被告同时向本院提供了作出被诉具体行政行为的法律依据：1、1997年2月18日国税函【1997】X号国家税务总局《 已履行，该处罚决定书认定其在2001年5月以前未申报缴纳税款为偷税并追缴税款缺乏依据，认定的其欠缴税种、具体税额与事实不符；被告对同一事项重复处罚明显 ...

，且被告的执法人员是单独执法，因此被告作出的扣车及罚款的行政行为缺乏法律、事实依据，应认定违法。据此，原告诉某法院判令：撤销被告作出的编号 本院予以确认；被告提交的证据符合证据真实性、合法性及关联性的要求，可作为本案定案依据。 本院根据以上有效证据及庭审笔录，确认以下事实：豫x重型罐式货车车主系本案 ...

，对证据1表示此前未曾见过。 原告对被告具有作出被诉具体行政行为的职权依据及执法程序、适用的法律依据均无异议，但认为被告并没有依法作出公正的裁决，没有对 函件的发出单位即闸北区落政办并不具有办理户籍、认定户籍状况的行政职权，其所谓“一证一户”的认定尚缺乏正当基础。因此，被告在拆迁裁决中认定A路B弄C弄 ...

“因收集证据的需要，公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆及机动车行驶，并开具行政强制措施凭证。…….”作出的。虽然上诉人雇佣的司机因涉嫌交通肇事犯罪被公安 行为转变为行政行为与刑事司法行为并存的状态。30日扣押期限届满时，被告扣留车辆作为物证保管这一行为，成为单独的刑事司法行为”缺乏法律依据，而据此以 ...

，可以证明被告具有统一经办本市基本养老保险业务的法定职权。 被告为证明被诉行政行为事实清楚，程序合法，出示以下证据材料： 1、《个人特殊工种岗位登记表》 的时间记入特殊工种工作年限缺乏法律依据，故对其诉讼请求，本院依法不予支持。据此，根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第 ...

主体(直接抚养方)与婚姻关系存续期间发生明显变化，即父母虽然共同享有监护权，但法律上规定由负责抚养未成年子女的一方实际直接行使监护权。因此，在夫妻已经离婚 ，认定事实清楚，证据充分，法律适用正确,程序合法。原告要求撤销被诉具体行政行为的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据最高人民法院 ...

房屋拆迁计划和拆迁方案，被告提供了该文件复印件。作为被告核发房屋拆迁许可证所依据的建设项某货币补偿安置存款证明书，被告进行摘录后予以了公开，该摘录内容 信息的权利不造成实质性的影响。综上，原告要求撤销被诉行政行为的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政 ...

决定，并告知原告。被告经审查认为，原告申请的领导班子集体讨论会议笔录符合有关法律规定，予以公开。原告申请的领导班子集体讨论的决定书，并未制作，故答复不存在 管公开复（2009）第X号《政府信息公开答复书》的具体行政行为，缺乏事实证据和法律依据，故本院依法不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华 ...

申请公开“1、申请获取上海市公安局普陀分局制作的对公民刘某（身份证号略）作出的行政传唤证、刑事传唤保存备案信息；2、申请获取上海市公安局普陀分局制作的对公民刘 属于政府信息公开的范围。被告作出被诉行政行为，于法有据，并无不当。综上，原告的诉讼主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照最高人民法院 ...

”为依据的明确规定，认为其所适用的该法释义、也只是学理解释，不能作为行政行为的法律依据是正确的。至于市政府在复议当中，应否必须通知益某甲作为第三人参加 。二审诉讼费50元，由上诉人益某甲负担。 益某甲申请再审称，行政复议认定的基本事实缺乏证据证明，益某章原有的一处宅基地并未交换村组，其申请办理宅基地时 ...