主张中要求被告用于抵押的房屋优先受偿的依据是否合法有效，尚处于行政诉讼中。一审判决与(1999)川民初字第X号民事调解存在法律冲突。原审法院对证据未按照法定程序 》、《盛世商住楼联建合同》、《投资权转让合同》等合同中作出了待该楼竣工后，对该楼如何分配的约定，但由于成都盛世公司与研究所并未办理相应的产权 ...

维持株劳工伤认字（2008）X号工伤认定的复议决定。原告仍不服，提起行政诉讼。 原审法院认为，根据原告当时发生交通事故时，株洲市公安局交警支队荷塘大队的 甲与水玻璃厂发生交通事故时，是否为“上班途中”的举证责任分配问题。根据“靠近证据者提供证据”的举证责任分配原则，袁某甲应对其发生交通事故时是在“上班 ...

。该公证处复议不予撤销。叶某某、刘某甲于2000年8月8日向原审法院提起行政诉讼，原审法院于同年11月24日作出(2000)台法行初字第X号行政判决，以公证书 刘某乙确有无正当理由不履行照顾义务的行为。原审认定此举证责任在于叶某某、刘某甲，举证责任的分配是恰当合理的。另一方面，如刘某乙不履行照顾义务， ...

被告作出第X号决定，宣告本案专利全部无效。 原告不服第X号决定，向本院提起行政诉讼，称:第X号决定在认定证据和运用证据否定本案专利的创造性、新颖性方面存在错误。 特征已经被证据28公开”，缺乏事实依据，违背了举证责任的分配原则，认定有误。 综上，被告在作出的第X号决定中，对“在缸体的上侧部设有单向阀这 ...

签字，因此侵犯了上诉人的权利。3、被上诉人的地籍调查表中，土地性质为国有，那么宅基地是如何转化为国有，一审第三人通过何种理由取得的国有土地使用权， 一致。 本院认为，1、按照《中华人民共和国行政诉讼法》所规定的行政诉讼的举证责任分配原则，行政诉讼的原告人认为行政机关作出的具体行政行为侵犯其合法权益的， ...

依据的某实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的某实主张的，由负有举证责任的某事人承担不利后果。农民对土地的某用权由土地承包证登记确认，依法受保护 某用，该费用如何处分并不涉及被告的某益，现第三人表示因其与原告兄弟换地耕种的某实存在，其愿意将被告向其分配的某地补偿款x元中的x元分给 ...

号实用新型专利权继续有效。 原告微芯公司不服第x号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：第x号决定没有采纳x单片机数据手册作为本案的现有技术，认定 公开，故构成本专利的现有技术。 3、被告不采纳附件4—9产品发票属于举证责任分配不公。 首先，这6份发票中涉及的x的产品均为附件2数据手册中提到的 ...

4）2份公示，更说明是政府的具体行政行为，原告不应通过民事诉讼起诉，应进行行政诉讼。对证据（5）、（6）、（7）的质证意见同被告王某丁的质证意见。 出资、如何盖新房以及新房盖好后如何分配房屋的居住和所有权等事宜，均没有明确的约定，新房盖好后家庭内部也没有进行分家析产。诉讼中，二原告提供的证据，不能证明 ...

拆迁补偿安置通知书》。和胜公司不服，向法院提起行政诉讼。 原审法院认为，本案讼争的拆迁房屋，由于原产权人之一黄某中已故，其继承人未办理房屋产权转移登记，故福州市 准予拆除时也应考虑如何安置使用人，特别是在六户使用人相互独立，而安置房只有两套的情况下，没有根据使用人的实际情况进行具体分配，确属不当。上诉 ...

时跌倒了，没有打住原告，不应该赔偿。 本院根据原、被告诉辩意见及举证规则，归纳争议焦点并分配举证责任如下：1、原告主张被告将其致伤的事实是否成立；2、原告 持2尺长的砍刀现实中就没见过,她没有明确说原告的伤是被告打的,只是说那几个人打的；张某丙对公安机关的处罚向法院提起了行政诉讼,后因其它原因撤诉了， ...