人袁某甲诉被上诉人株洲市劳动和社会保障局及原审第三人株洲市水玻璃厂工伤认定行政诉讼一案，天元区人民法院于2008年10月31日作出(2008)株天法行初字 送达回证；证4、株洲市工伤认定申请书；证5、袁某甲身份证复印件及授权委托书；证6、株洲市工伤认定申请受理通知书；证7、株洲市工伤认定协助调查通知书 ...

委托代理人。之后代表人又于2003年6月8日代表村民签署《授权委托书》，并非一审判决认定上诉人代理申诉属于代理权终止后的行为。一审判决将再审排除在委托合同 行政诉讼，被上诉人当时的村X组负责人与上诉人蒋某某签订了行政诉讼代理的《委托合同》。该合同为附条件的有偿服务合同，合同约定因诉讼支出的一切费用均由 ...

专利复审委)1999年3月g日作出的第X号无效宣告请求审查决定，向本院提起行政诉讼，本院于2000年3月22日受理本案后，依法组成合议庭。第三人夏普 的方式，向被告提出增加北京市专利事务所专利代理人张立军作为代理人，并在专利代理授权委托书中明确以张立军为主。现原告诉称杨某某为主要代理人与其声明相悖， ...

公某在提交起诉状时既未提交符合法律规定的主体资格证明文件，也未提交代理授权委托书，原审法院对此未予审查和说明。3、原审判决认定事实不清。第一， 使用商品类别的事实认定错误的上诉主张，缺乏依据，本院不予支持。 《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六条规定，原告可以提供证明被诉具体行政行为违法 ...

住所地浙江省新昌县青山头工业区。 法定代表人梁某(兴)，该厂厂长。 委托代理人(特别授权代理)马恒忠，浙江华信大律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)江苏苏豪国际集团 上诉人所提公安机关非法插手经济纠纷问题与本案系不同的法律关系，应通过行政诉讼解决；绍兴公安机关所作的梁某笔录合法有效，且其笔录上所载的 ...

。二、关于原告是否完成了约定的委托事项问题。委托协议书约定、授权委托书指明，原告的代理权限为全权代理，即提起申请，参与调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求， 权属争执纠纷尚在政府确权阶段，尚未进入诉讼阶段，因此不属于行政诉讼案件，且也不属于不能实行风险代理的案件的范围，承诺的代理费数额也未超过规定的最高 ...

汤政复驳[2011]X号驳回行政复议申请决定，于2011年12月15日向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月20日立案受理，并依法组成合议庭于2012年2月14 甲、邢某甲、邢某乙委托邢某乙的《土地权属争议案件授权委托书》载明邢某乙的代理权限为:代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者 ...

作实质性审查。本案中，段某甲对李某、陈某的代理行为属表见代理，涉案授权委托书有效，根据该授权委托书办理的株房权证株字第（略）××号房屋产权 人陈某主张涉案房屋为夫妻共同财产，本院认为，当事人之间的民事权利、义务关系不应在行政诉讼中予以确立。 综上所述，本院认为，被告颁发株房权证株字第（略）××号房屋 ...

宣告请求人的请求符合相关法律、法规及规章以及专利复审委员会依法受理，这是确保本行政诉讼能够进入实体审理的前提。根据杏灵公司的主张，本案涉及缪某是否出于自己真实 等内容事前予以约定，刘某全应能提供缪某与其签署的代理合同书，以此证明带有“缪某”签字的《授权委托书》确系出自缪某真实意思表示。但根据刘某全向 ...

的业主155户身份属实，超过总户数的20%。原告诉某1月25日会议的授权委托书没有“投票权数”的字样，在投票时某有“出示委托人和本人身份证”，甚至有以 某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某广东省深圳市中级人民法院。 审判长曹中海 代理审判员黄欣 人民陪审员沈继芬 二Ｏ一Ｏ年十月三十日 书记员刘晓燕...