（略）号治安警告处罚决定。毛某某对该行政复议决定不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销静安公安分局作出的行政复议决定。一审庭审中，毛某某和郑某某 伤势重新鉴定，司法鉴定专家委员会作出郑某某构成轻伤的复核鉴定结论。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十四条规定：“根据行政诉讼法第三十一条第一 ...

卞某某不服，向上海市公安局提出复议申请，复议机关经复议，于2006年4月13日作出复议决定，维持静安公安分局的行政处罚决定。卞某某不服，遂向原审法院提起行政诉讼，要求撤销第x号治安拘留五天的行政处罚决定。 原审另查明，2005年10月20日静安公安分局分别对卞某某、黄玮琴作出治安警告处罚后，袁某某也 ...

上海市公安局于2000年7月11日作出复议决定，维持被上诉人所作行政处罚决定，并于同年7月14日送达上诉人。上诉人于同年7月19日向原审法院提起行政诉讼，原审法院于2000年7月26日立案，于2000年9月14日作出维持被诉行政处罚决定的一审判决。 本院确认被上诉人所作处罚决定中认定上诉人于2000 ...

2005年9月22日，上海市静安区人民政府作出静府复决字(2005)X号行政复议决定，维持了行政处罚决定。行政处罚决定尚未执行。冯某甲不服，向原审法院提起行政诉讼，请求撤销静安公安分局作出的行政处罚决定。 原审法院认为：静安公安分局在受理案件后，按规定进行了调查取证，在对冯某甲作出行政处罚决定前，向 ...

对其作出的处理决定依据事实错误，程序违法，也未告知原告为由，向法院提起行政诉讼，请求法院撤销被告对原告作出的处理决定，恢复原告工资。 被告东营市东营区教育局答辩称 质证，合议庭对以上证据作以下认定，对被告提交的X号证据东营市事业单位聘用合同书范本一份，不能证明被告与原告已签订了解聘合同，对其证明力，应 ...

[郴政行复决字（2008）X号]行政复议决定，维持汝城县人民政府汝政决[2008]X号土地权属争议处理决定。2008年11月6日原告向本院提起行政诉讼，要求依法撤销汝城县人民政府做出的汝政决[2008]X号土地权属争议处理决定，并责令汝城县人民政府重新确定土地权属。 本院认为：本案争议的焦点是第三人 ...

驳回原审上诉人的诉讼请求。原审上诉人不服原审被上诉人的公证行为，向惠城区法院提起行政诉讼，惠城区法院于2000年12月5日作出(2000)惠城法行初字第X号 ，理由并不充分。赛格公司、何洁华的行为、惠隆公司补填买卖合同范本及交易申请表及办证行为与损害结果之间的因果关系比惠州市公证处违法行为更为直接，所 ...