主要负责人，原告只负责经营，生产安全另有他人负责。再有，按照法律规定，只有发生重伤事故才追究主要责任人的法律责任，而是否为重伤事故，应当根据《人体重伤鉴定标准》进行 （四）项及该条第二款第（一）项，用以证明作出行政处罚决定的法律依据； 9.《安全生产违法行为行政处罚办法》第十三条、第十四条、第二十一条 ...

人重庆市江津区鑫江建筑工程有限责任公司（以下简称鑫江公司）因诉重庆市江津区质量技术监督局(以下简称江津质监局)质量监督行政处罚一案，不服重庆市江津区 关联性，原审法院所作证据分析认定正确，本院予以确认，江津质监局在原审法院提交的处罚依据作为与本案法律关系有关的法规及规范性文件应当适用。以上本院确认的 ...

虽使用了“合作经营”或“委托经营”，实际上，从协议和委托经营合同的内容来看，属于中国法律制度上的“承包经营”。（1）协议书和委托经营合同不是中外合作经营 委托经营合同不是房屋租赁合同（一）委托经营合同规定的权利义务内容根本不符合房屋租赁契约关系的法律特征《中华人民共和国城市房地产管理法》第52条规定， ...

虽使用了“合作经营”或“委托经营”，实际上，从协议和委托经营合同的内容来看，属于中国法律制度上的“承包经营”。 （1）协议书和委托经营合同不是中外合作 经营合同不是房屋租赁合同 （一）委托经营合同规定的权利义务内容根本不符合房屋租赁契约关系的法律特征 《中华人民共和国城市房地产管理法》第52条规定， ...

无权处分人承担赔偿损失等民事责任的法律制度。善意取得制度调整的是原财产权人、无权处分人与善意受让人三者之间的民事法律关系，其主要目的是维护交易安全 属于注册商标行政纠纷，商标评审委员会代表国家依法对争议商标注册的合法性进行审查，故不适用善意取得制度。佛山山羽公司如果认为陶某公司应承担一定的法律后果， ...

法》和《生产安全事故报告和调查处理条例》属于行政管理范畴，调整的是安全事故的行政管理方面的法律关系。即使原告的行为没造成安全事故，只要违反了公司的管理规定 公司《员工行政管理制度》第九章第2条：i）17）给公司造成直接经济损失5000元以上的，除解除其劳动合同外，公司保留进一步追究其经济赔偿责任的权利 ...

权的行使就可以发生举证责任转移的法律后果。为此，原审法院认为上诉人未提出相关证据，证实该证据缺乏真实性，而采信证据的行为违背了行政诉讼法的举证规则。（二） 不合法，不予认定，一审予以采信不当，但并不影响本案对段某红与上诉人劳动关系的认定。另上诉人提出原判认定死者段某红视同工伤事实不清，证据不足的上诉 ...

公司是个体户还是属企业法人；5、湘乡市物价局对湘乡市人防办的处罚是否已超过时效；6、被告作出具体行政行为适用的法律、法规及规章未适用具体条、款是否作为撤销的 《湖南省财政监督条例》第4条（6）项规定财政部门对财务会计制度的执行实施监督，因此原告的行为是否违法应由财政部门实施查处。 第三、湘乡四中属易地 ...

董事长。 委托代理人贾某某、蒋某某，该公司工作人员。 上诉人焦作市吉安物流有限责任公司（以下简称“吉安物流公司”）、漯河市银丰起重有限公司（以下简称“银丰公司”）与 承担运输工作，银丰公司对栗某某的人身并无支配权，其二者之间的法律关系符合承揽关系的法律特征，应认定为承揽关系。吉安物流公司上诉称银丰公司 ...

原审被告）栗某某，男，X年X月X日出生。 原审被告焦作市吉安物流有限责任公司。 委托代理人秦某某，该公司工作人员。 原审被告河南省公路工程局集团有限公司，住所 要求独立承担运输工作，银丰公司对栗某某的人身并无支配权，其二者之间的法律关系符合承揽关系的法律特征，应认定为承揽关系。韩某某上诉称银丰公司与栗 ...