）将其所属洛北石油经销部（加油站）承包给乙方（韩某华、王智敏）。经营时间为7年，自1998年6月8日至2005年6月8日止。”该合同生效后 是行政处罚，原告要求对违法建筑和租赁违法建筑造成的损失进行补偿，于法无据；同时，原告要求行政赔偿的请求已超过法律规定的诉讼时效，且原告在已获得补偿后，再次起诉要求 ...

，伤情诊断为多处软组织挫伤、脑震荡；2、其损伤的特征符合钝性外力所致；3、损伤程度为轻微伤；4、根据目前有脑外伤反应，由于发生时间是2008年 被告辩称认为，法律规定身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，两原告主张权利已超过诉讼时效，请求人民法院依法驳回两原告的诉讼请求。因两原告申请乡X组织调解 ...

的非法扣押和移送行为发生在1998年，但认定工商机关的扣押和移送为非法行为的时间是2006年7月20日，因此诉讼时效只能从2006年7月20日算起。另外，2006 ，在此期间我局虽作出扣押决定但未实施扣押，因此不是行政赔偿的主体。请求二审依法驳回上诉人的上诉请求。 本院认为：上诉人佘某甲、佘某乙、佘某 ...

对原告伤情作出工伤认定。” 被告辩称: “一、被告所作出具体行政行为符某事实。根据相关证据证实，原告发生工伤时间是在2002年8月31日9时20分左右，但是 的时效为1年，说明劳动部此前关于工伤认定时效“暂未规定”是一致的。5、《民法通则》规定公民人身伤害赔偿主张权利时效为1年，与《工伤保险条例》规定 ...

费用由被告承担。 原告在举证期限内向本院提交了以下证据：1、安全生产监督管理行政执法文书3份，证明被告超讯公司承包基站发生一氧化碳中毒死亡工人事故；2、案件 赔偿的；(二)……。”本案事故发生的时间为2005年1月11日，杨立芬死亡后其继承人请求赔偿的诉讼时效为一年，至2007年4月原告潘某某才诉至 ...

行政行为是1995年8月28日作出，王某某请求法院保护的时间是2002年，王某某的起诉已超过诉讼时效。王某某为隐瞒生育第三胎事实，未向原正阳县X 与王某某达成了协议，应视为王某某放弃了行政赔偿的权利。王某某未提供证据证明行政行为造成其经济损失，请求乡政府赔偿没有依据。原审法院使用证据错误，王某某提供的 ...

协议，应视为原告放弃了行政赔偿的权利。原告的起诉已超过法律规定的起诉时效，同时未提供证据证明被告的行政行为造成其经济损失，原告请求被告赔偿x元没有依据，应 原告提供的15、X号证据因与被告的行政行为存在较长时间间隔，原告又无证据证明该医疗费的发生与被告的行政行为有因果关系，本院不予采信；原告提交的17 ...

月18日拆迁，其土地使用权已灭失；新市国土证字第x号国有土地使用证已为无效证件；时间为2000年6月1日，并加盖有新乡市城市土地管理二所的公章。 由我院管辖。我院在开庭审理中，原告殷某甲、殷某乙要求被告新乡市人民政府给予行政赔偿的请求在本案中明确表示放弃、待以后再说，故本院对此不予审理。该案发回重审后 ...

了一次性伤残补助金5522.40元。其后，龙某某以无法与雅仕利公司就工伤赔偿的数额达成一致意见等为由向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2006年 诉讼并对其请求作出实体判决，与事实不符。被上诉人龙某某超过诉讼期限提起诉讼，应依法驳回其起诉。本案中，被上诉人龙某某签收仲裁裁决书的时间为2006年 ...

使用证到本次起诉要求确认颁证违法已长达十多年，已远远超过诉讼时效。综上，请求驳回两原告的诉讼请求或者驳回两原告的起诉。 被告在法定期间向本院 殷某乙要求被告新乡市人民政府给予行政赔偿的请求在本案中明确表示放弃、待以后再说，故本院对此不予审理。 本院认为：关于原告要求确认被告新乡市人民政府为贾某某颁发的 ...