辩称，原告不具备本案诉讼主体资格，原告借用邓城管（1999）X号文件作为本案诉讼理由依据，但原告诉状陈某与文件内容要求显然不符。原告开具的销售发票和 第二十三条第一款规定：公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行。《最高某民法院若干问题 ...

，应予赔偿。本案中，被告及其工作人员没有违法实施具体行政行为，依其职责范围履行了行政职责。故原告提出的行政赔偿请求缺乏法律、事实依据，本院不予支持。根据《最高 ，是非法受让。申请再审人质证认为被申请人的证据均不具真实性，与客观事实不符。 本院审查证据后认为，申请再审人提交的证据1、2、9、12、19与 ...

，住（略）。代理权限为一般代理。 邓某某请求确认醴陵市城市管理行政执法局强制拆除其养鸡场行政行为违法及行政赔偿一案，醴陵市人民法院于2009年5月12日 具体行政行为合法有效，原审判决判令对邓某某的违法建筑给予行政补偿违法等上诉理由，因与本案事实不符，且不符合法律规定，本院不予支持。故此，原审判决虽然 ...

李某乙有关的材料，并追究办案人员的法律责任，以及赔偿精神损失、名誉损失的主张，与行政赔偿范围不符，不予支持。据此，判决：一、伍家公安分局于 权益受到伍家公安分局作出的行政处罚行为的侵犯并造成损害，东山建材厂依法享有请求国家赔偿的权利。伍家公安分局关于东山建材厂不具备本案赔偿请求人资格的上诉理由不成立。 ...

代理人郁翔，河南华凌律师事务所律师。 武陟县华星煤炭运销有限公司、武陟县公安局因公安行政强制措施及行政赔偿一案，不服武陟县人民法院（2011）武行再字第X号行政 一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，被答辩人的上诉请求与事实不符，与法律规定不符，请求在查明事实的基础上，依法驳回被答辩人的上诉请求。 ...

受害人尹X在其许可的赵XX诊所内诊疗时死亡的严重后果，被告应承担行政赔偿责任。为此，请求法院依法确认被告为第三人颁发证号为x《医疗机构执业许可证》 许可的第三人开办的辛庄卫生室就诊的事实，进而也可以证明原告具备诉讼主体资格； 6、禹州市人民医院“120”出诊记录一份、抢救登记表一份、诊断证明书二份和郑 ...

判决书判决，认为被告在为王晓磊办理医疗机构执业许可证时存在设置单位与客观事实不符、局长核批栏空白、缺少《设置医疗机构批准书》等情况，确认被告为王 那么原告女儿的死亡与具体行政行为之间不具有因果关系，则判决禹州市卫生局承担赔偿责任没有法律依据。一审判决仅适用解决国家赔偿请求人主体资格的《国家赔偿法》第二 ...

为一般代理。 上诉人郭某某诉被上诉人株洲云龙示范区管理委员会其他城乡建设行政管理及行政赔偿一案，株洲市石峰区人民法院于2010年10月13日作出（2010）株 9、中共株洲市委文件和株洲市人民政府文件各一份，欲证明管委会行使行为的主体资格合法；10、株洲云龙示范区管理委员会株云龙发（2009）X号文件 ...

诉某,上诉某申诉，均以被告未作出任何具体行政行为，无可诉某体行政行为的理由驳回。3、原告主体资格不符。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》的 具体行政行为，故对原告提出的诉某请求不予支持，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，《最高人民法院关于执行若干问题的解释 ...

》第三十九条的规定，送达程序违法;虽然被告被诉具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害，原告赔偿请求没有事实根据和法律根据，故不予支持。蔡某某不是本案 关系，不具备第三人主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1、3目和最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三 ...