事属实，是自己和冷X去和出租方谈的。 原告起某，于2011年8月22日向本院申请财产保全，要求法院依法查封被告冷X、张X在郑州市x有限责任 的规定，合同自通知到达对方时解除，对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。而被告方并未在法定期限内请求确认解除合同的效力，根据《最高人民法院 ...

、原、被告之间的加工承揽合同的效力，⑵、六被告是否为合伙人，（3）、被告方是否违约，（4）、被告胡某某2010年2月24日向原告出具的收条上载明 石料生产合同书》并由被告方支付违约金x元以及偿还原告的预支工程款x元。本案在审理过程中，原告刘某甲于2011年1月21日向本院提起财产保全申请，本院依法裁定 ...

处分抵(质)押物或未及时依法扣押抵(质)押物时，应立即向人民法院申请财产保全。乙方可以将借款人所有债权及抵押合同转让给甲方，甲方应接受乙方的转让， 的诉讼请求必须审查保险公司为合同当事人的一系列合同，故保险公司理应成为本案一审被告。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项 ...

止；确认太保海南公司的海事请求具有船舶优先权；两被告按其责任比例承担龙某公司申请财产保全、申请证据调查支付的申请费、执行费，及太保海南公司为处理本次事故 港信公司认为商检方法不科学，没有证据，不予支持。商检公司的《残损鉴定报告》可以作为认定货物残损程度的证据。龙某公司自行处理残损货物，符合有关各方在《 ...

依法由审判员张宝琴适用简易程序独任审理。根据原告某某的申请，本院依法作出裁定对被告某某采取了财产保全措施。本案于2010年12月13日第一次公开开庭进行了 不予确认。原告提供的证据7即验资报告，四被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。至于上述证据是否可以达到原告之证明目的，本院将在判决理由中 ...

物系第三人所有，被告无所有权、处分权。广西省田林县X乡独立坡石灰岩石场是第三人创立，法院扣押的财产系第三人所有，原告申请财产保全错误，请求法院驳回 ；约定的违某过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违某的，违某方支付违某后，还应当履行债务。 最高 ...

原告汝阳县X组。 住所地：汝阳县X镇X路中段。 负责人李某，该组组长。...

公开销售的产品，其形状、结构以及其它可以由本领域普通技术人员经过常规技术手段分析获得的技术信息；4。豪斯公司是否合法拥有JB-TB-（略）型可燃气体 提出执行申请要求龙某某退还，龙某某如不能退还，则应赔偿成都豪斯电子探测技术有限公司由此产生的经济损失5万元。 本院第一审案件受理费5510元、财产保全费 ...

某的保证责任能否免除 围绕上述争议焦点，本院作如下分析认定： 一、关于本案借款事实是否存在即本案的借贷关系能否成立问题。 原告认为：本案借贷关系有原告提供的盖有二被告 某就其向法院交纳的属于被告黄某的（2010）仙民初字第X号案件处理款（执行款）人民币八万九千八百元，申请财产保全并提供相应的担保，本院 ...

立案受理后，依法组成合议庭进行审理。根据原告某某的财产保全申请，本院依法作出裁定，对被告贺某采取了财产保全措施。本案适用普通程序于2011年6月1日 本院的认证，对于本案争议的事实即原、被告之间是否存在借款关系，款项是否已还清的问题。本院认为，原告提供的上述证据，可以证明原告出借资金460万元给被告 ...