委托代理合同中约定的全部义务。给付律师费的约定符合国家法律与行业规定,理应受到法律保护。考虑到代理律师曾经当庭表示由于受到委托人的指令,同意和解让步 民事判决,改判中行益阳支行房信部对香港大通公司返还660万元人民币的债务负补充赔偿责任。 根据1998年7月1日国务院办公厅国办发[1998]X号文件《 ...
//www.110.com/panli/panli_110384.html-
了解详情
。故区某建公司和建林公司关于各方当事人签订的《委托代理合同》无效的主张,没有法律依据,不予采纳。 委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除委托合同 上,区某建公司、建林公司对创和律师事务所应得的相应的报酬代理费用人民币84234.7元,负连带给付责任。 三、关于建林公司主张创和律师事务所在履行合同 ...
//www.110.com/panli/panli_47426621.html-
了解详情
自己的名义提供管理服务,取得服务报酬。受托人虽自主经营,但不承担经营风险,其经营活动产生的风险仍由委托人承担。相应地,经营活动虽然是以受托人的 的恶劣行为和蓄意侵占他人财产的险恶用心。被申请人必须承担导致合同无效的全部法律责任。被申请人应向申请人全额返还申请人在“DY娱乐城”设计和装修中所投入及花费的 ...
//www.110.com/panli/panli_87506.html-
了解详情
自己的名义提供管理服务,取得服务报酬。受托人虽自主经营,但不承担经营风险,其经营活动产生的风险仍由委托人承担。相应地,经营活动虽然是以受托人的 的恶劣行为和蓄意侵占他人财产的险恶用心。 被申请人必须承担导致合同无效的全部法律责任。被申请人应向申请人全额返还申请人在“DY娱乐城”设计和装修中所投入及花费 ...
//www.110.com/panli/panli_62777.html-
了解详情
的利益,原审被告在明知该20万美元去向存在明显争议的情况下,不向美元的所有人“客户”,核对委托人的真实意愿,却凭所谓“笔迹鉴定书”付款,明显违反《中国银行国际 )帐号上,被湘潭菲湘公司取走,至今无法追回。给原审原告孙某某造成巨大经济损失,原审被告中行湘潭分行应对其行为造成的法律后果承担赔偿责任。但原审 ...
//www.110.com/panli/panli_46746537.html-
了解详情
既不在纳斯达克系统中,也不是已上市公司,,与合同约定完全不符,并有欺诈行为.应承担法律责任,赔偿经济损失. 1998年5月25日,被告委托的金杜 为出发点的最佳建议.如果提供了错误的建议、或未能提供合理审慎的意见,结果导致原告遭受不应有的损失,应当负赔偿责任.委托人的依赖程度越大,咨询方诚信善意服务的 ...
//www.110.com/panli/panli_88363.html-
了解详情
,汉族。 法定代理人李某丙,系郝某辛之母。 以上六原告委托代理人康建乔,巩义市法律援助中心律师。 被告张某壬,又名张X,男,X年X月X日出生,汉族。 ,也非建筑房屋的所有权人,其仅是受人委托订立施工协议的受委托人。其依法不应负任何责任。 被告李某某辩称,李某某系李XX叔父。是李XX让其干活,并由李XX ...
//www.110.com/panli/panli_45491457.html-
了解详情
权益行为”之列。被上诉人毁画应负有告知和与上诉人协商的义务却未履行,应负相应法律责任。原判定性错误,适用法律不当,请求判令:1、撤销武汉中院(2002) 美术作品也均以一般受保护作品看待,并未对壁画作品的拆毁、更换等问题作出特殊保护规定,同时也无其他相关法律对此义务加以特殊规定;在此情况下,不应认定晴 ...
//www.110.com/panli/panli_15193433.html-
了解详情
既不在纳斯达克系统中,也不是已上市公司,,与合同约定完全不符,并有欺诈行为.应承担法律责任,赔偿经济损失. 1998年5月25日,被告委托的金杜 为出发点的最佳建议.如果提供了错误的建议、或未能提供合理审慎的意见,结果导致原告遭受不应有的损失,应当负赔偿责任.委托人的依赖程度越大,咨询方诚信善意服务的 ...
//www.110.com/panli/panli_46947.html-
了解详情
权益行为”之列。被上诉人毁画应负有告知和与上诉人协商的义务却未履行,应负相应法律责任。原判定性错误,适用法律不当,请求判令:1、撤销武汉中院(2002) 美术作品也均以一般受保护作品看待,并未对壁画作品的拆毁、更换等问题作出特殊保护规定,同时也无其他相关法律对此义务加以特殊规定;在此情况下,不应认定晴 ...
//www.110.com/panli/panli_17858.html-
了解详情