未显示有《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》两份文件。同日胡某某与众安公司签订了《前期物业服务协议》，该协议第一条“双方的权利和义务”第一款第6项 提供的证据不足，本院不予支持；2、上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同是按建筑面积计价而不是按套计价的房屋，上诉人要求被上诉人提供正规的有尺寸比例的分层 ...

“今收到现金柒仟零伍拾壹元(人民币7051元)”。2008年7月31日，众安公司物业费用结清单载明：“盛世年华小区X号楼东单元X层东户的物业管理费用 提供的证据不足，本院不予支持；2、上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同是按建筑面积计价而不是按套计价的房屋，上诉人要求被上诉人提供正规的有尺寸比例的分层 ...

未显示有《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》两份文件。同日胡某某与众安公司签订了《前期物业服务协议》，该协议第一条“双方的权利和义务”第一款第6项 提供的证据不足，本院不予支持；2、上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同是按建筑面积计价而不是按套计价的房屋，上诉人要求被上诉人提供正规的有尺寸比例的分层 ...

X号楼(西单元)业主钥匙领用一览表(2)显示：吴某某于2008年6月10日领取装修钥匙一把、入住钥匙一套。2008年6月10日裕兴置业向吴某某出具欠条一 的证据不足，本院不予支持；2、上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同是按建筑面积计价而不是按套计价的房屋，上诉人要求被上诉人提供正规的有尺寸比例的分层 ...

工程量发生增加，因此相应的施工图纸发生了变更，经被告的法定代表人宁X与原告公司张X对变更施工的图纸逐一签字确认作出认可，原告在变更施工图纸增加工程量情况 。 被告辩称，被告同意支付质保金，但不同意原告的其余诉讼请求。原、被告双方签订的合同是闭口价，原告现在认为因为变更所以要求被告支付工程款，但根据合同 ...

，系统已经被破坏，具体情况有民警接报记录，具体损失数额西麦郎公司并不清楚。金盛福公司第二项反诉请求，西麦郎公司并不清楚是什么原因所致。金盛福公司第三项反诉请求 福公司利润，即每季度第一个月的10日前交纳。而金盛福公司在庭审中承认其与久隆百货商场之间签订的合同是约定每季度第1个月X号前交纳租金。因西麦郎 ...

2007年6月16日文山安信司法鉴定所作出鉴定，结果为原告完成的玉尔贝大厦装修价值x.93元。因对原告要求赔偿的各项损失双方无法达成一致意见，原告于2007年 ，计x元。三项费用合计80万多元。 上诉人文山烟草公司质证认为，兴光公司提交的材料不客观，合同是包工包料，停工后是否有这些工人在工地上，从证据 ...

20万元的情况下，从当天开始计息领款，并且拖欠本金是多少，利率是多少均无依据，不是冒领又是什么。因此，本公司请求吴某某返还冒领的（略）元合法合理， 建筑工程公司的项目经理，合同也是本人经建筑公司授权以公司的名义与中国建设银行万宁支行签订的，目的是由本人垫资为该行购买商品和装修该行的会议室，以抵偿万宁市 ...

进口，支付款项和完成机房空调装修等设备的施工和材料；并于合同生效后8个月组织安装调试，达到合同规定的技术规范要求；提供法国达索公司生产的原装设备，提供手持机 ，整个项目均按照国家的规定和有关部门的要求，履行了报批手续。合同是经过双方自愿协商订立的，合同的内容虽有不完善、不实际、欠公平之处，但整体上是 ...

，职工餐厅投产之日正式计算时间。合同签订后，原告投入资金对职工餐厅进行了建设和装修，原告建设资金的支出没有经过东鑫贸易公司签字。原告主张其对职工餐厅的投资 不会突破60万元；1995年10月6日签订合同书时职工餐厅已建成了，餐厅是具体什么时间营业的其记不清了，但是在1995年12月25日，一个叫张某乙 ...