本院认为原告租赁了2B-X号商铺后对该商铺进行必要的装修是客观事实，对此被告也未予否认，但装修费用是否应该由被告承担本院结合其他证据在说理部分予以阐述 次找被告协调要求退还相关费用并赔偿损失，2011年1月27日，被告退还原告装修押金1000元，对x元预收款被告拒绝退还。双方遂酿成本案纠纷。 本院认为 ...

总结本案庭审的争议焦点为：（1）、原告与被告润泰公司在双方合同履行过程某，是否有违约行为，应承担何种法律责任；（2）、原告与被告双联公司是否存在合同 装修残值损失的，应予支持；”本案原告根据与被告润泰公司的合同约定进行了必要的装修装饰，玻璃幕墙、推拉门费用4100元，墙体广告灯箱、楣头灯箱、包装柱体 ...

x.45元，如解除合同，赢嘉公司应返还我公司管理费保证金3.75万元、返还装修押金x元、增容费7000元、餐卡税金3779.61元、补偿费x元及赔偿预期 基本快达到50%，入伙人员将近500人，贵司所提每日只有100-200人用餐，是否应在经营管理中找出一些原因，而不应以此作为减免行政管理费的理由。另 ...

某某、徐某某同意进行装修，没有保持商住楼原貌，陈某某、徐某某是有权没收押金的，一审判决判令陈某某、徐某某退还押金给麦某某没有事实与法律依据的。三、 主张该装修根本不存在任何使用价值的理由不充分，本院不予采信。其次，对于麦某某装修是否征得陈某某、徐某某同意的问题。诉讼期间，陈某某、徐某某针对麦某某“（陈 ...

其同意转让，但登报后一直未转让出去。 一审法院认定以上事实的证据有：张某甲提交的协议书、押金收条、转让费收条、转让协议、城市建设研究院财务部出具的说明、租赁经营 与本案是独立的两个法律关系，对于该合同的效力不属本案审理范围，并且根据本院已认定的事实，刘某某与陈孝忠之间的装修合同是否有效与本案也无必然 ...

与理由：(一)被上诉人严重违约，依双方租赁合同约定，保证金100万元不得请求返还，装修及其他投资应归上诉人所有。被上诉人自承租日起至1999年12月22 无违反法律规定，合法有效。事实上，被上诉人即使支付350万元的滞纳金亦根本不足以弥补上诉人之损失；而保证金为履约之保，具有惩罚性，根本不以守约是否有 ...

证实。盛世荷花公司换锁及拉走货物时，并没有通知王某。铺面里面是否有货物，是什么货物价值有多少王某均不清楚。陈某提出的所谓货物款配某、收某、 。如果盛世荷花公司不能举证，则应当承担过错赔偿责任。三、一审判决王某退回押金5000元没有法律依据。陈某没有按时交租金已构成违约，因此无权要求退还履约金。同时，王 ...

传销活动有权进行规范管理。合同第六条第四项：甲方有义务提供乙方经营所必要的基本设施和基本服务条件。在权利范围内保障水、电正常供应。合同第六条第 一、关于被告金世纪公司在装修过程中对原告方停水停电、停电梯是否属违约行为的问题。 原告方在签订合同后按约即时缴纳了第一年租金36万元、押金x元；2006年3月 ...

非系争房屋承租人的理由亦不成立。因此，《房屋租赁合同》合法有效，对各方当事人均有法律约束力。签订租赁合同的同日，新黄某公司与维豪公司签署了《租赁房屋及附属 房屋一至四楼小商户已向树上春公司缴纳的承包金、管理费、押金、保证金等，代付树上春公司拖欠的装修工程款，与五、六楼承租户解决租赁合同的处置问题。现聚 ...

并不能计入到9月份的运营费用中，而且有任何问题发生的话，也是损失我之前支付给商城的三个月租金押金及装修押金，所以您并没有任何损失。与我投入 的有关商场滞纳金以及2007年11月、12月和2008年1月的运营费用的反诉请求是否应当支持 本案中，与作为商场经营者的北京新中关摩尔资产管理有限公司签订租赁合同 ...