与房地×公司共同开发，作为经济适用房安置拆迁户。2000年××公司与房地×公司签订协议，成立西安市X区三号楼工程建设筹建处。2003年西安市政府（2003）X号 事实，与房地×公司无任何关系，故房地×公司主体不适格，不符合法定的起诉条件，应驳回其对房地×公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 ...

损失，该损失由于电梯存在质量问题且不能使用，国脉家园小区业主拒绝接受交房条件存在合理性和因果关系，作为电梯的生产商原告应承担因质量不符合要求而导致的赔偿 质量问题而支付的。因此西安电梯公司不应承担该笔费用，华苑房产公司申请再审的理由不能成立。原二审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。根据《中华 ...

施行的《房地产开发企业资质管理规定》第三条规定房地产开发企业应当按照本规定申请核定企业资质等级。未取得房地产开发资质等级证书的企业，不得从事房地产开发经营业务 合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条“当事人双方均不具备房地产开发经营资质的，应当认定合同无效”错误。因本条款规定的是合同无效的条件，而 ...

意见，双方对该报告数据均表示无异议。西安仲裁委员会仲裁后，方圆酒店不服，以仲裁程序违法为由，向陕西省西安市中级人民法院申请撤销仲裁，该院以（略）部队选定 部队始终没有同意合同主体变更，华隆公司仍应为合同义务的承担者。3.一审判决适用法律错误、划分责任不公。因本案中合同双方并非协商解除，实际是方圆酒店在 ...

陕西法智律师事务所律师。 原告中国石油集团测井有限公司（以下简称测井公司）诉被告西安挚信房地产开发有限责任公司（以下简称挚信公司）商品房买卖合同纠纷一案， 消防手续、各种其他手续和住宅房验交备案审查手续的办理；在住宅房达到交付使用条件后，被告应书面通知原告交付住宅房；负责与住户签订住宅房买卖合同，并报 ...

海南瑞莱律师事务所律师。 原审被上诉人西安市物资开发总公司与原审上诉人中国海南国际经济技术合作公司合作建房合同纠纷一案，海口市中级人民法院于二000年四月十一日作出 判决后，又主动履行向法院申请执行的义务。故被上诉人的诉讼请求无理，不应予以支持，综上所述，原审认定事实不清，适用法律不当，实体处理有误， ...

方由此造成的经济损失。合同签订后，双方如约开始履行，路铁公司将水库修建为御湖农场。路铁公司与原华峰公司(后更名为铁泰公司，经申请于2004年 ，不能具体履行合同内容，上诉人与被上诉人签订的《后陵水库租赁合同》具备法定解除条件，故而原审法院认定上诉人与被上诉人之间签订的合同应予以解除是正确的。 关于原审 ...

中心保管。舍傧管理公司与舍傧名淑公司仍不服上述二审判决，向湖北省高级人民法院申请再审。湖北省高级人民法院于2007年12月17日作出（2007）鄂民监字第X号 是实际的承租人。二、原审判决武商购物中心赔偿舍傧名淑公司经济损失x.2元事实清楚，适用法律正确。首先，舍傧名淑公司作为本案租赁合同权利、义务的 ...

了解刘某丙福是个有技术、技能的人，1986年退休后有不少单位聘用过他，经济条件是比较好的。说他买房向他妹妹借钱，李××觉得不可能。 证15、证人 位于本市X区X街X号X层8间砖混结构临街房的洛市房权证(2001)字第x号房屋所有权证遗失为由向洛阳市房产管理局申请补办新证，2007年7月5日，洛阳市房产 ...

年费用支出情况统计表”证明，该公司2005年经营费用支出共计130余万元。 (13)西安市公安局经济犯罪侦查支队提供的扣押、冻结赃款材料证明，案发后至2007年7月，侦查机关 上600万元又转回西安了，另取款100万元还了支付会员集某返利时借蒋某的钱，此外，还取17.5万元买了一套二手房。他用他父亲郝 ...