发票及收据，但据此并不能认定该房屋是由其购买的，这些证件均是被上诉人从上诉人家拿走的。原审认定事实不当，判决错误，要求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的原审 地按照房屋产权证书上登记的名称认定物权所有人。房屋产权登记是不动产的公示方式，其仅是一种行政确认行为，该确认更注重对于某请人提供相关材料及证据 ...

，协议虽然没有原告签字，但这是一种典型的表见代理行为，原告在交易三年后，在房屋大幅度涨价的情况下，以自己不知道为由，要求撤销交易行为，依法不应得到支持， 关于对卖房一事不知道的主张不能成立，另外二被告签订房屋买卖协议及相互交付房屋和房价款至今已达三年时间，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的 ...

，双方各自使用本人的财产，无争议。该房产的房屋所有权证及土地使用权证均在谭X名下。现徐XX要求谭X交付该房产的所有权证及土地所有权证，由徐XX自己办理分给 分割财产单或分割单和契证……证件不全或房屋所有权不清楚的，暂缓登记，待条件成熟后办理”，不动产物权登记也是一种公示方法，法律没有规定登记时效问题。 ...

物权变动的原因与结果不进行区分，以本案房屋未进行物权登记为由，认定王某某与孙某某买卖本案房屋的行为无效，实为本末倒置，是错误的。首先，我国物权法第十五条 撤销权的法定期间为一年。而自2006年4月孙某某将本案房屋交付给上诉人王某某，到2009年5月孙某某在一审法院提起诉讼，要求上诉人王某某“腾空”本案 ...