在9月16日知道处罚通报，没有提出异议。被告已经与原告解除劳动合同，也没有履行劳动义务，而要求原告支付工资没有法律依据。请求法院判令：1、原告不予 劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议，劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。2009年1月26日，原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_11481091.html-了解详情
为生。2000年苏家吉电排开工，同时对此段大堤进行培修加固，因聂某某的房屋和砂石场必须占用，经苏家吉电排建设指挥部、八官垸水管会主要领导与聂某某 的法定职责，也不能证明原告不符合安置的条件，而原告所提供的法律依据能佐证原告应得到住房安置和后期扶持的主张，应依法确认被告对原告不进行住房安置和后期扶持没有 ...
//www.110.com/panli/panli_11541451.html-了解详情
，公开开庭审理了本案，上诉人东软集团有限公司委托代理人徐静波，被上诉人罗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审法院认为：东软集团有限公司与罗某某以劳动合同 法院以《民事诉讼法》第一百零八条第（四项）作为其规定的法律依据缺乏合理性。上诉人已充分注意到辽宁省高级人民法院2003“全省房地产案件专题研讨议会 ...
//www.110.com/panli/panli_262239.html-了解详情
，公开开庭审理了本案，上诉人东软集团有限公司委托代理人徐静波，被上诉人罗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 原审法院认为：东软集团有限公司与罗某某以劳动合同 法院以《民事诉讼法》第一百零八条第（四项）作为其规定的法律依据缺乏合理性。上诉人已充分注意到辽宁省高级人民法院2003“全省房地产案件专题研讨议会 ...
//www.110.com/panli/panli_262147.html-了解详情
支行的职责范围。前门支行与瑞隆公司之间没有直接的法律关系。 三、支票的签章有出票签章和背书签章。出票签章要求出票人签章为出票人在开户某预留印鉴 本院不予采信。 综合上述，一审法院适用《中华人民共和国票据法》第某条作为处理本案的法律依据不当，本院予以调整，一审法院适用《中华人民共和票据法》第某、第某百零 ...
//www.110.com/panli/panli_47544252.html-了解详情
总公司和安阳县汽车运输公司分别出具证明，说明计时包车没有明确的法律依据，两公司均根据现实情况及掌握的标准，证明计时包车价格为中巴车不低于500元/天。 另 交通局答辩称：1、与安阳市交通局答辩意见一致。2、王某某提起上诉，并未要求答辩人赔偿，一审判决也未判决安阳县交通局赔偿。3、北流寺收费站未将答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_168095.html-了解详情
某及其委托代理人任春玲、马明，上诉人泽为公司之委托代理人杨浩军、曾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 詹某在一审中诉称：2006年6月13日， 合同的原件或复印件均可作为本合同履行和甲乙双方佣金结算的法律依据；泽为公司必须按照詹某与客户签订的合同要求完成订单，如因生产流程不能保证产品质量、数量及安全 ...
//www.110.com/panli/panli_46294296.html-了解详情
某某，北京市卫生局干部。 委托代理人龙\rt，北京市天如律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）北京××医院，住所地北京市X区X路X号。 法某代表人石某，院长 ××医院的法某代表人石某、委托代理人王燕秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2010年6月18日，一审法某作出判决认为：第一，市卫生局依据相关 ...
//www.110.com/panli/panli_44628532.html-了解详情
经济损失没有任何依据，从原告向法院起诉提交的所有证据看，均没有长铁旅服公某对其支付的转让费需承担责任的相关证据，也没有相关的法律依据，根据合某法第五十 元；甲方必须在2010年1月14日交付乙方门面，否则乙方所有损失由甲方负责；甲方必须按要求与旅服公某解除其租某合某，否则合某无效。在该转让协议中，明显 ...
//www.110.com/panli/panli_28564783.html-了解详情
没有任何依据，从原告向法院起诉提交的所有证据看，均没有长铁旅服公司对其支付的转让费需承担责任的相关证据，也没有相关的法律依据，根据合同法第五十八 ；甲方必须在2010年1月14日交付乙方门面，否则乙方所有损失由甲方负责；甲方必须按要求与旅服公司解除其租赁合同，否则合同无效。在该转让协议中，明显可见最后 ...
//www.110.com/panli/panli_27737809.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务