。睢阳区人民政府、商丘市国土资源局、商丘市财政局向商丘市人民政府提出报告只是为了解决拖欠原告土地款问题的意见。睢阳区人民政府的商睢1996（35）号文只是证明收回所换取 亚西装饰板厂。为此，原告多次与被告协商，要求返还土地转让金，或继续全面履行本协议，并要求在被告辖区内适当位置重新划给原告51.66亩 ...

XX交换使用1.8亩耕地的事实，没有书面合同和口头协议。我们一家一直承包2.25亩土地，后来我领取了2.25亩的粮食补助金。我耕种王XX位于中洼口南的1 与原审基本相同。 本院认为：王XX主张与谭保杰交换使用1.8亩耕地，要求返还土地收益补偿款，有村委出具相应的证明和谭保杰至今仍耕种王XX1.8亩耕地 ...

某某欠地款x元及设计费、损失9300元客观真实，有据可查。一审判决正确，要求维持一审判决。 郭某乙经洛阳市中级人民法院合法传唤，未到庭答辩。 洛阳市中级 土地使用权并不知情，第三人徐某不是保证人，因此，三人均不承担返还土地款的连带责任。高新区法院一审认定事实清楚，适用法律正确，洛阳市中级人民法院二审以 ...

被告协商均没有结果，故提起诉讼，请求判令收回原告的承包集体土地2亩。 一审被告袁某某辩称，原告要求返还土地没有事实及法律依据。被告所取得的土地 没有达成一致而形成纠纷，原告诉至本院。 商丘市梁园区人民法院一审认为，国家实行农村土地承包经营制度是采取农村X组织内部的家庭承包方式，并且长期稳定，原告孙某某 ...

社与被告马冈村委会签订了《征地补偿协议》，约定顺德大学征用马西股份社土地1105.37亩，减除分摊捐赠大学用地263.15亩，实际大学征用842.22亩。扣 或中断的情形，故原告马西股份社的诉讼请求已超过诉讼时效，其要求被告马冈村委会返还土地征用补偿金x元，缺乏法律依据，法院不予支持。综上，根据《中华 ...

2000年时，国家在永定河沿岸进行防风固沙试验，当时国森公司需要在大兴区X镇租用土地进行林木优良种苗繁育和种植工程试验，考虑到家南这块地当年因为风沙太大、土壤 公司实际管理和使用，并且张某也领取了相关的补偿款项。综上，张某要求返还土地及赔偿损失的诉讼请求，无事实和法律依据，该院不予支持。依据《中华人民 ...

经原大兴县农业承包合同仲裁委员会出具鉴定书予以鉴证，并由原大兴县人民政府向各户发放了土地承包经营权证书。其中赵某家共承包6.67亩，包括安定道（地名）3.90 公司实际管理和使用，并且赵某也领取了相关的补偿款项。综上，赵某要求返还土地及赔偿损失的诉讼请求，无事实和法律依据，该院不予支持。依据《中华人民 ...

，西邻刘xx，北邻大路，东西宽19米，南北长84米。约定被告支付原告土地转让款350000元。2011年3月本院作出判决，认定原告与张冠民签订的土地 的农用土地已转化为建设用地，致使涉案土地客观上无法返还。故对原告要求返还土地的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...

将土地转由同村X村民司某丙代为耕种，司某乙与司某丙约定：在司某甲向司某乙要求返还土地时，司某丙应将代为耕种的该西北林果地予以返还。庭审中，原告 的陈述前后不一，且未提供证据证实其以每亩110元的价格，通过公开承包方式取得了所争议土地的承包经营权。被告司某丙作为梁儿寨村X村民，其提供的2003年6月6日 ...

损害他人利益，该合同无效。现该判决书已发生法律效力，原告再次向被告要求返还土地，被告拒不返还，故原告依法诉讼。 被告孟某乙未做书面答辩，在庭审中 。两原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 在被告耕种期间，双方争议的土地于2004年分摊打井款5900元由被告交纳，被告受原告委托将其中的21.6亩 ...