干部。 委托代理人张治国，洛阳金晖律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)宜阳县X村渠道管理所。 负责人孙某乙，该所所长。 被上诉人(原审被告)孙某丙，男，56 。 被上诉人孙某同答辩称：我写的“纠纷解决意见”不是赔偿协议，不能做为判决依据。 被上诉人宜阳县X村渠道管理所答辩称：房屋裂缝是由于施工人施工 ...

法律法规规定和有关政策规定，该案不属于人民法院收案范围，法院受理有违法律和政策规定，不利于问题的解决，只会激化矛盾，损害职工的合法利益，是与国家政策相冲突的。二、该案的解决渠道。原告应首先根据国家政策的规定，解决职工的生机问题。其次是我们在场所的投资问题。只要这二个问题解决好 ...

纪要中作出了相应的安排，即供销联社非定编人员及12个特困改制企业职工安置资金缺口1138万元解决渠道：一是鸿春商厦资产变现800万元；二是棉麻公司调剂资金160万元；三是县财政分5-6年解决178万元。 本院认为，供销联社非定编人员及12个特困改制企业职工妥善安置后，供销联社原机关 ...

价格出售给第三人李某某。原告丈夫得知后多次找被告协商未果，后又因病去世。原告始终未放弃寻找解决渠道。以上事实，有原告诉请，被告答辩、被告提交的班子会议记录及李某某证言以及房屋转让合同，集资户调查笔录在卷佐证。 本院认为，原告向被告交纳集资款并与被告签订的集资租赁协议 ...

外卖，此为技术秘密。另外，浅井家在日本的销售客户、销售网络、销售渠道属于商业秘密，同样不得外泄或剽窃，否则追究法律责任”。《奖惩条例实施细则》第九 制作多个原型并保证所有原型眼睛“孔”的位置相同的问题，二者的技术方案和所要解决的问题并不相同，因此新开公司主张的技术秘密(6)并不为公知技术，同时田某公司 ...

连带承担本案的诉讼费用”。 原审法院认为：关于本案人民法院是否可以直接受理的问题。解决该问题，首先应明确本案是否属于劳动争议。所谓劳动争议，是指企业与在职 均为传真件，没有原件)，用以证明何某某、陈某某掌握的客户资料是可以从公开渠道获取。 正大公司认为上述证据没有关联性和真实性，不能证明何某某、陈某某 ...

粮站因其经营不景气无法按期履行给付伤残津贴，要求等待企业有所好转、改制时一并解决，豆某某表示同意，不能以此认定豆某某的权利被侵害。实际上豆某某主张 （劳办发[1997]X号）《劳动部办公厅关于如何确定伤残程度五级和六级有关待遇发放渠道的复函》第一条“……伤残程度被评为五级和六级且企业难以安排工作的，按 ...

签字之日起生效，此协议一式两份，合同期限为１年，未尽事宜双方协商解决。合同签订后，彭某某依据合同约定向大都公司供货，大都公司为彭某某出具了采购 元”，在彭某某未提供证据证明大都公司及其所属分公司在2006年1月8日曾经从其他渠道购进五粮液酒的情况下，本院认为昌平工商局认定的假冒五粮液酒为彭某某所供，故 ...

津贴。未参加工伤保险统筹且享受伤残津贴的工伤人员，调整津贴所需资金按原渠道解决。每人每月增加100元，调整后，伤残津贴低于2007年统筹地区最低工资标准 。未参加工伤保险统筹且享受伤残津贴的工伤人员，调整津贴所需资金按原渠道解决。每人每月增加110元，调整后，伤残津贴低于2008年统筹地区最低工资标准 ...

退水沟槽应于2007年6月底以前恢复原状，保证退水畅通下泄。这次水淹渠道在供销社院墙西面，西面院墙完好无损，北侧地基、房屋及院墙裂缝由某某供销社自行维修解决。该处理意见梁家墩镇政府未向本案原告某某供销公司、被告某某预制构件公司送达。2007年6月25日，被告某某水管 ...