，上海市树声律师事务所律师。 上诉人（原审被告）上海和平企业（集团）有限公司。 法定代表人周某某，董事长 委托代理人潘某某，该公司员工。 委托代理人陈某某，该公司 通知和平公司因其拖欠租金违约，要求解除合同，因此，系争房屋目前由空军干休所使用，并非是基于租赁合同已经解除的条件下所为。和平公司关于回租的 ...

关系而非租赁关系；关于转包期限有明确约定，且不具备解除合同法定条件，故原、被告之间的合同不应解除。 被告（反诉原告）李某某诉称，2001年冬天，反诉 的地头租给被告做生意，被告给原告支付租金，是双方当事人真实意思表示，为有效合同。法律规定，当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的 ...

代理人熊某某。 第某人黄某。 第某人福建××团股××司，住所地福建省××开发区××号。 法定代表人兰某。 委托代理人黄某。 原告长沙××司（以下简称三××司）与被告佳×× 看《框架协议》第4－6条，只是明确约定了解除合同的条件，并没有表明退款数额与当事人要解除的合同的金额完某某等的意思。框架协议第5条 ...

上诉人（原审被告）周某。 上诉人（原审被告）广西亿丰冶金有限公司。 法定代表人周某。 两上诉人的共同委托代理人邓超。 两上诉人的共同委托代理人黄志凡。 租金，但亿丰公司在此后仍逾期交纳租金。因此王某、张某乙起诉要求解除合同，具备合同约定的前提条件。根据王某、张某乙二审提交的证据，亿丰公司的工作人员于 ...

若干问题的解释（二）》实施后，故该司法解释适用于本案。根据上述法律及其司法解释的相关规定，合同当事人可以约定一方解除合同的条件，解除权人可在该条件成就时 向原审法院提起诉讼。由此，无论自解除合同通知到达日还是自该轮实际交还日起算，万邦航运就合同解除异议提起的诉讼均超过了法定除斥期间。故应确定涉案定期租 ...

原审被告）谷某。 委托代理人黄某某。 被上诉人（原审原告）广西卓恒房地产有限公司。 法定代表人唐某，总经理。 委托代理人马某某。 委托代理人林某某。 上诉人胡某、 合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。胡某、谷某因自身原因不能按 ...

的规定，合某解除分为约定解除与法定解除两种情形。本案中，双方在《联营协议书》、《补充协议书》上并没有约定单方解除合某的条件，即没有约定 本院确认徐州金陵公司应向徐州盛德源公司支付2008年下半年租金及2009年合某解除之前的租金数额为45+40.5+11.25=96.75万元，对于徐州盛德源公司超过该 ...

后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一 ...

的委托合同关系的主张，本院不予支持。对国华公司依据合同法规定的委托合同法定解某事由的陈述，本院不予采纳。 就国华公司已收到新益公司支付的2000万元款项 条件是否成就，应听其自然发展，而不能为了自己的利益，促使或阻碍条件成就。本案当事人争议的合同第十六条约定国华公司“在需要的时候可以收回房屋”，该条款 ...