被害人从来没有与他签订过劳动合同，没有买过社会保险，更没有签订过书面保密协议或是竞业禁止协议。可想而知，一个连“劳动合同”这样简单的法律手续都没有意识到的 五条、《深圳经济特区企业技术秘密保护条例》第四条规定，受害人应当设立保密制度、完善保密设施。但受害人一无同工人签订保密协议和竞业限制协议；二无提出 ...
//www.110.com/panli/panli_55958.html-了解详情
和补交的情况；五、公司纪律规定，证明原告公司对员工请假是有相关管理制度的，员工请病假应按规定执行；六、解除劳动合同决定，证明被告违反劳动纪律，经 原告支付加班工资6044元没有超出法律规定。 依据《社会保险费征缴暂行条例》第十二条、《的复函》的规定，原告应依法给被告缴纳社会保险，应以当年社保中心核定的 ...
//www.110.com/panli/panli_25800604.html-了解详情
年6月1日开始建立。此前，企业是否建立各项保险均由企业自主决定，法律和政策均无强制性规定。因解某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，现 关系，要求湖南马王堆公司为其办理社会保险，并要求法院确认长沙马王堆公司企业体制改革行为无效等。这充分表明，解某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度 ...
//www.110.com/panli/panli_234313.html-了解详情
年6月1日开始建立。此前，企业是否建立各项保险均由企业自主决定，法律和政策均无强制性规定。因徐某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，现 关系，要求湖南马王堆公司为其办理社会保险，并要求法院确认长沙马王堆公司企业体制改革行为无效等。这充分表明，徐某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度 ...
//www.110.com/panli/panli_234242.html-了解详情
年6月1日开始建立。此前，企业是否建立各项保险均由企业自主决定，法律和政策均无强制性规定。因张某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，现 关系，要求湖南马王堆公司为其办理社会保险，并要求法院确认长沙马王堆公司企业体制改革行为无效等。这充分表明，张某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度 ...
//www.110.com/panli/panli_234233.html-了解详情
年6月1日开始建立。此前，企业是否建立各项保险均由企业自主决定，法律和政策均无强制性规定。因徐某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，现 关系，要求湖南马王堆公司为其办理社会保险，并要求法院确认长沙马王堆公司企业体制改革行为无效等。这充分表明，徐某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度 ...
//www.110.com/panli/panli_234226.html-了解详情
年6月1日开始建立。此前，企业是否建立各项保险均由企业自主决定，法律和政策均无强制性规定。因尹某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，现 关系，要求湖南马王堆公司为其办理社会保险，并要求法院确认长沙马王堆公司企业体制改革行为无效等。这充分表明，尹某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度 ...
//www.110.com/panli/panli_234214.html-了解详情
年6月1日开始建立。此前，企业是否建立各项保险均由企业自主决定，法律和政策均无强制性规定。因李某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，现 关系，要求湖南马王堆公司为其办理社会保险，并要求法院确认长沙马王堆公司企业体制改革行为无效等。这充分表明，李某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度 ...
//www.110.com/panli/panli_234207.html-了解详情
年6月1日开始建立。此前，企业是否建立各项保险均由企业自主决定，法律和政策均无强制性规定。因冀某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，现 关系，要求湖南马王堆公司为其办理社会保险，并要求法院确认长沙马王堆公司企业体制改革行为无效等。这充分表明，冀某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度 ...
//www.110.com/panli/panli_234202.html-了解详情
年6月1日开始建立。此前，企业是否建立各项保险均由企业自主决定，法律和政策均无强制性规定。因何某某于1984年前已完全脱离长沙马王堆公司，现 关系，要求湖南马王堆公司为其办理社会保险，并要求法院确认长沙马王堆公司企业体制改革行为无效等。这充分表明，何某某诉讼请求涉及的事项属于企业制度改革和劳动用工制度 ...
//www.110.com/panli/panli_234194.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务