并对有关事实进行了调查。 在仲裁程序进行中，仲裁庭依仲裁规则经征求双方同意后对本案争议进行了调解，但双方最终没有达成和解协议。 1999年12月31日， 双方的争议作出分析和判断如下； （一）关于合作合同及修改合同的效力 经查，1992年12月8日，申请人与被申请人在××签订了合作合同。1993年8月 ...

并对有关事实进行了调查。 在仲裁程序进行中，仲裁庭依仲裁规则经征求双方同意后对本案争议进行了调解，但双方最终没有达成和解协议。 1999年12月31日， 双方的争议作出分析和判断如下； （一）关于合作合同及修改合同的效力 经查，1992年12月8日，申请人与被申请人在××签订了合作合同。1993年8月 ...

海上货物运输法的规定约束。 第２５条：尽管本处有其它条款，本提单的效力应受１９３６年海上货物运输法的约束…… （一）航速不足问题 仲裁庭认为，租船合同中的保证航速是 权从租金中扣除货损货差，双方也未就扣留租金以补偿货损货差问题达成协议，因此租方无权从租金中扣除货损货差。但是，由于本案租方实际经营情况和 ...

的合伙关系，也未依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，请求人民法院或仲裁机构确认其解除合同的效力，至２００６年３月２０日起诉时止已５年多， ，被上诉人孙某某、陈某乙应于２００２年１０月前向人民法院起诉请求确认解除合伙协议的效力，而被上诉人孙某某、陈某乙于２００６年３月２０日才提起诉讼，其诉讼已 ...

的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应作有利于被保险人和受益人的解释。”《保险法》第十七条规定，“保险合同中规定有关于 了其合法利益，但未能举证证明。浮山航运是作为被告在诉讼过程中与“继承者”轮船东达成和解协议的，目的是为了减少自己的损失，应该说也是为了维护保险人的 ...

予以处分，故胡伟希、康沛竹分别与书生网络公司签订“书生数字作品合作协议”均系无权处分的效力待定合同。书生公司未举证证明超星公司曾对胡伟希、康沛竹之 。本案中，书生公司亦未举证证明胡伟希、康沛竹曾就涉案授权书请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。综上，书生公司主张涉案授权书无效，缺乏事实和法律依据，本院 ...

、本案应是劳动争议纠纷，不是人身损害赔偿纠纷；2、向某某2003年7月23日收到仲裁决定书，于同年9月才向某民法院起诉，已过诉讼时效；3、主体资格不符；4、 按指印后生效，若一方违约，应向某方支付补偿款的20%的违约金。五、本协议经公证机关公证后，赋予强制执行的效力。向某某与朱某甲于当日在该协议上签了 ...

、本案应是劳动争议纠纷，不是人身损害赔偿纠纷；2、向某2003年7月23日收到仲裁决定书，于同年9月才向某民法院起诉，已过诉讼时效；3、主体资格不符；4、 盖章按指印后生效，若一方违约，应向某方支付补偿款的20%的违约金。五、本协议经公证机关公证后，赋予强制执行的效力。向某与朱某于当日在该协议上签了字 ...

海上货物运输法的规定约束。 第２５条：尽管本处有其它条款，本提单的效力应受１９３６年海上货物运输法的约束…… （一）航速不足问题 仲裁庭认为，租船合同中的保证航速是 权从租金中扣除货损货差，双方也未就扣留租金以补偿货损货差问题达成协议，因此租方无权从租金中扣除货损货差。但是，由于本案租方实际经营情况和 ...