诉讼中的“禁反言”规则，不应被认可。如果允许庭外质证，事实上剥夺了另一方当事人对该“质证”进行反驳（即反质证）的权利。相关法律规定质证应当在法庭上 的认定问题。公证书的内容为x本地存储的邮件内容，内容前后出入，结论不具有确定性，真实性无法确认，传真件没有提供原件。在体育杂志社否认，且没有其他双方确认的 ...