，对托普公司的全部资产进行评估，以便确定软件公司持有的托普公司2800万元股权价值。在其他应付款清查明细表上反映，累计形成托普公司应付软件公司（略）.80元。 印证，因此不能有效证明托普公司、软件公司之间的债权、债务关系，更遑论诉讼时效。因而，原告金池公司以代位权为由起诉次债务人被告托普公司、债务人第 ...

的物资及投资的机器设备享有权利并且该案未超过诉讼时效。 2、原告棉纱在被告处存放的证明21份，证明棉纱的数量和价值。 3、原告涤纶在被告处存放的证据16 为限，被告超额扣留原告的物资构成对原告财产的侵害，应当承担民事责任。在被告论堆儿处理原告的物资、设备时应当通知原告到场或与原告协商议定同意物资、设备 ...

承担举证不能的法律后果，应以原告提供的物资的数量、设备价值予以认定。被告未能提供证据，因此被告私自论堆儿将原告存放在被告处的物资、设备卖掉，严重侵犯了 撤销原审判决，依法公正判决。利仁纺纱厂答辩称：1、本案没有超过两年的法定诉讼时效期间；2、本案属于财产侵权赔偿纠纷，不属于租赁合同纠纷，上诉人要求抵销 ...

放某明、垃圾清运协议书、发票、郑州市公安局中原分局行政处罚决定书、勘验笔录、毁坏财物价值的鉴定结论、阳光景苑围某预算书、到案经过等证据。公诉机关认为， 被告人冯某乙的辩护人提出的起诉书指控敲诈郑广电信息网络有限公司5000元现金一事已超过诉讼时效的意见，经查，我国法某已有明确规定，前罪的追诉期限从犯后 ...

纠纷诉讼中，黑庄二组一直称朱某拖欠租金68万元，并向朱某催收，导致诉讼时效中断，故朱某提出的该答辩意见，该院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国 的滞纳金，没有任何事实依据和法律依据。朱某在合同解除后于1999年3月18日即将价值436万元的装修投资物品交付给黑庄二组，黑庄二组负有对朱某投资进行 ...

转让给上海工业对外贸易公司。根据日棉公司开具给上海工业对外贸易公司的发票，货物的价值为CIF汕头（略）美元。 1995年3月9日，东京保险为日本郁尼卡 人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第79条的规定，本案的诉讼时效期间应从1995年3月23日起计算，至1997年3月23日止 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

2000年2月17日算至归还本金时止，一次还清。周某乙、周某甲以自己仓库价值6.5万元的药品提供物质保证。2000年12月7日，桂某某、徐某某与周某乙、 》为准，标的为4万元，这4万元成立，但15万元另作别论；3、桂某某、徐某某的起诉已过诉讼时效期间。 原审被告龚某某陈述称：我同意周某乙的陈述，另外， ...

某公司应承担什么法律责任。 关于争议焦点一“原告起诉被告力帆公司专利侵权是否超过诉讼时效期间”。原告于2004年7月28日向原审法院提供的补充证据材料并未超过 专利许可使用费作参考，原审法院根据原告专利权的类别、该专利在整个产品中的价值比重、被告力帆公司侵权的性质和情节等因素酌情确定赔偿数额，其中包括 ...

传输网改、扩、建项目合某合某书》。原告先后按约投入设某、器材等价值153.8683万元，并履行了其它义务。该工程一期工程完工并投入使用后，陕西省委、 诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...