造受损房屋，侵吞国债补偿金x元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应当依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，杨某乙系主犯，应当按照其参与的 从事公务的人员”，应以国家工作人员论。故其符合贪污犯罪的主体资格条件；杨某乙利用协某进行村民受损房屋补偿工作中的职务便利，在进行拍摄受损房屋照片、申报 ...

某某x元的事实。原判认定他收受这x元的行为是受贿。因此，他主动交待的罪行与贪污罪属不同种类，主动交待行为应当以自首论。 3、他揭发了刘某甲参与共同贪污 某甲也是互为同案犯。刘某甲和钟某丙各自揭发同案犯的共同犯罪事实，而不是揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，两人的揭发行为不具备认定有立功表现的法定条件。 ...

元的事实。原判认定他收受这（略）元的行为是受贿。因此，他主动交待的罪行与贪污罪属不同种类，主动交待行为应当以自首论。 3、他揭发了刘某甲参与共同贪污 刘某甲也是互为同案犯。刘某甲和钟某丙各自揭发同案犯的共同犯罪事实，而不是揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，两人的揭发行为不具备认定有立功表现的法定条件。 ...

元的事实。原判认定他收受这（略）元的行为是受贿。因此，他主动交待的罪行与贪污罪属不同种类，主动交待行为应当以自首论。 3、他揭发了刘某甲参与共同贪污 刘某甲也是互为同案犯。刘某甲和钟某丙各自揭发同案犯的共同犯罪事实，而不是揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，两人的揭发行为不具备认定有立功表现的法定条件。 ...

应以国家工作人员论，构不成贪污罪；现有证据无法证明其参与套取农田水利资金；原判认定事实不清。 上诉人张某上诉称其与被告人吕某甲不存在共同犯罪的故意，不应按 及原审被告人吕某乙在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务上的便利，侵吞公共财物，其行为均已构成贪污罪。在共同犯罪中，吕某甲是主犯，张某、吕某乙 ...

，本院审某后，予以确认。上诉人赵某乙上诉及其辩护人辩称赵某乙不应以国家工作人员论；赵某乙事先不明知转让股权；第二起、第三起全部用于因公支出；赵某乙不构成 或伙同上诉人侯某、王某、李某丁侵吞国有资产，四上诉人的行为均构成贪污罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人赵某乙起主要作用，系主犯；上诉人侯某、王某 ...

x元，系与国家工作人员勾结，利用国家工作人员职务上的便利，共同采取欺骗的手段非法占有公共财物的共同犯罪行为。在该犯罪过程中，朱某利用其负责中石油兰 罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年，缓刑三年。 四、被告人吴某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年，犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年， ...

采取作假帐的手段，套取辽河油田给付本单位的污染补偿款后予以私分，其行为均已构成贪污罪。在共同犯罪中，被告人王某甲、杨某丙起主要作用，系主犯，应按 专项基金的财产。 在国家机关、国有公司、企业、集体企业和人民团体管理、使用或者运输中的私人财产，以公共财产论。 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利， ...

某、叶某乙共同犯罪金额特别巨大，文某共同犯罪金额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应以贪污罪定罪处罚。鉴于被告人郑某系自首且有 5万元是虚报冒领的，叶某甲在主观上仅对叶某乙冒领的5万元有共同的犯罪故意，对叶某甲参与的共同犯罪金额应认定为x元。被告人叶某甲是在检察机关未对其 ...