损失应当是基于被侵害的权利范围而言，而不是限于权利人的经营范围。我国的知识产权制度没有将权利人的知识产权限制在其经营范围上，而是授予权利人完整的知识产权 是否实施了刑法219条所禁止的行为以及是否给被害人造成重大损失等问题进行了论述。 经审理查明，深圳市宝安区X镇X村树燊五金首饰厂(以下简称树燊厂)是 ...

对被告人冯某某、胡某某、潘某某及其各自辩护人的质证意见将与其辩护意见在下文一并论述。 本院认为，被告人冯某某、胡某某、潘某某未经注册商标所有人许可，在同一 三被告人的行为侵犯的客体是惠普公司及佳能株式会社的注册商标专用权和我国的商标管理制度，因此三被告人的行为符合假冒注册商标罪的构成要件，不符合生产、 ...

等单位赞助的科研经费4笔，共22万元是客观存在的事实，其行为是违反财经制度的违法违纪行为，而不是故意犯罪行为。理由是：因为被告人自筹科研经费有合法的 有一定业绩和威望，请法庭给其一个自新的机会，让其为我国医学科研尽微薄之力，建议对其适用缓刑。 经审理查明： 被告人孙某在1997年12月15日和2001 ...

采矿权人相关资质，仍为谋取非法私利而签订2003年协议，严重扰乱我国对矿产资源的管理制度。对于2003年协议被认定无效，双方均具有过错。依据合同法相关 被上诉人，被上诉人应把这些设备返还给上诉人。原审法院仅从双方无开采资质方面论述协议无效，不提被上诉人的非法拘禁，属于避重就轻。 综上，原审法院认定事实 ...