》更正为五年，但该《说明书》的来源不合法，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据规则》第十一条第二款的规定，没有证明力；二是涉案音像制品没有飞碟 关于审批手续的问题。与我方起诉涉案的音像制品没有关系，以前已经陈述过，现不再论述。二审法院也有类似本案的生效判决。 本院经审理查明，一审判决认定的事实基本属实 ...

起诉状、判决书及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 本案涉及问题较多，下文分类论述。 一、程序方面 （一）本诉是否违反“一事不再理”原则 （2009）一中 均有待进一步证明。现爱帮科技公司不能为其宣传行为提供充足证据，本院根据民事诉讼证据规则，认定爱帮科技公司构成虚假宣传。 汉涛公司宣称“大众点评网 ...

诉讼中冯志雄面对调查作了伪证，因而造成该案的错误判决。人民法院和法官受民事诉讼证据规则所限，作出了后来被证明与客观事实不符的判决，本身也是冯志雄 事实上，被告人莫某某严格履行职责，严格按照民事诉讼程序操作，其证据采信也符合民事证据原则，判决中也充分论述了对原被告双方诉讼请求和抗辩意见采信与否的理由，不 ...

的数额认定有误。一审法院将朝阳建工公司提交的一份复印件作为核心证据认定，违反民事诉讼证据规则。该复印件没有双方当事人单位盖章，复印件显示签收方是颐辉物业 、一审判决认定华阳公司承担利息理由不充分，法律适用有误。华阳公司关于利息的论述不表明认可所谓欠款事实。华阳公司不欠朝阳建工公司售房款，一审法院判决以 ...

，因为该付款单载明的付款金额为283217.9元。二、一审法院适用法律不当。根据证据规则，青青书坊公司主张款项已结算，在付款单上载明的付款金额与其前述主张不 ，前述证据从内容上看，无法体现与本案的关联性，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项规定的二审程序中的新证据范畴 ...

支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条，《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、撤销关某于二○一○年四月 ，关某又偿还了31300元，一审法院仍然将其计算在内，属于认定事实错误；依据证据规则的规定，杜某应当证明王某和关某之间存在恶意串通，一审举证责任分配错误 ...

商事交易的诚实信用原则和公平原则，不仅严重破坏市场交易的稳定性，也破坏了市场流转的规则和正常秩序，应当予以纠正。多尔佳公司与远东鸿发公司签订合同后，多尔佳 年8月13日有“王某”签名的费用报销单及收据。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行 ...

德胜门证券营业部的指令而为，此节前文已经分析论述，在此不予重复。3、关于丁霞所实施的行为是否属于利用职务违反交易规则的行为。该院将前述法律所规定的“利用职务 证监会于2009年9月4日向各个证券机构下发的通报，属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第（二）项规定的二审程序中新证据 ...

德胜门证券营业部的指令而为，此节前文已经分析论述，在此不做重复。3、关于丁霞所实施的行为是否属于利用职务违反交易规则的行为。该院将前述法律所规定的“利用职务 监管部于2009年9月4日向各个证券机构下发的通报，属于《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第四十一条第（二）项规定的二审程序中新证据 ...

、根据国家建设部1988—09—05批准，并于1989—07一01实施的《施工升降机安全规则》国家标准的规定：“升降机均要设置上、下限位开关”(12.6.1.1条)、“ 民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，原审于2006年1月5日判决：驳回鑫盛达 ...