地上附着物补偿协议书系依法成立的合同，自成立时生效。该协议中明确记载建筑机械设备搬迁补偿费用为x元，因富兴公司与禹某、张晓曼签订的租赁协议中，只 没有尊重最起码的客观事实，认定事实错误。纵观晋开公司“1830”项目集体土地拆迁地上附着物补偿协议书的全部内容，协议相对方是三家，没有提到富兴公司，其不是该 ...

厂虽未按期搬出，搬迁补偿款也不能归门窗公司所有，故门窗公司领取的补偿款中，属于灯具厂的机器设备搬迁补偿款x元应当支付给灯具厂，扣除灯具厂应当支付的场地使用费x元，门窗公司尚应支付补偿款x元。 据此，原审法院作出一审判决：一、门窗公司于判决发生法律效力之日起十日内支付灯具 ...

归原告所有。故诉至法院，要求两被告共同支付动迁装修补偿费人民币450,000元、搬迁等其他动迁补偿费人民币653,484元。 被告上B公司、上海C公司辩称：不 、被告上B公司应于本判决生效之日起十日内支付原告A公司设备搬迁补偿人民币50,000元; 三、原告A公司其余诉讼请求，不予支持。 负有付款义务 ...

人在11月17日前把有关资料(租赁合同复印件、营业执照复印件、法人身份证复印件、需要搬迁货物的明细)交给东风合作社。之后，广州市X路扩建工程办公室多次派人上门 签订的《城区X路X路西段工程东风村厂房搬迁补偿协议》，其中包括一次性补偿西铁古润滑油公司仓库设备搬迁、安装、调试费7000元。东风合作社确认该 ...

)与朱某某(乙方)签订转让协议，约定甲方原租赁在新庄建饰厂内老车间的所有机械设备、配套设施及现职员工全部转让给乙方，甲方将原有厂房租赁合同及相关票据提供给乙方 出，搬迁补偿款也不能归门窗公司所有，故门窗公司领取的补偿款中，属于灯具厂的机器设备搬迁补偿款x元应当支付给灯具厂，但应扣除灯具厂应当支付的场地 ...

，另外被告再批准313山杂地一并作为原告建厂用地，与原告厂房设备搬迁造成损失x元补偿款相抵，被告总批准原告用地1373。同时还约定，被告应按有关 的用地面积超出313，该超出的313土地，原告缺乏证据证明是被告用作抵偿原告搬迁损失，所以对超出的313土地使用权手续，原告要求被告协助办理，本院不予支持； ...

万元。 被告XX、上海XX清洁服务有限公司辩称，系争房屋动拆迁后，被告确实得到补偿款92万元，但其中原告应得部分不足20万元。之后，原告之父与被告协商， XX区XX镇XX村村委会向XX公司补偿92万元（包括无证房屋建筑物补偿x元、机器设备搬迁补偿7750元、附属物设施补偿x元、停工停产损失x元、其他 ...

某分厂建设及新产品（项目）的投资说明、腾退搬迁补偿协议、拆迁补偿明细、估价结果通知单及不可移动设备补偿明细表及双方当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院认为 并结合龙潭公司提交的资产负债表及1995年后的投资票据，龙潭公司对附属物及装修补偿应当予以适当多分。双方在2008年2月2日就1995年4月15日 ...

，证明了曾某甲拖欠曾某乙的款项，也从另一侧面印证了征地所得的一切补偿均归于曾某甲。原审法院判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院维持原判。 约定，原审法院对此作出判决后，双方均无异议，故本院予以认定。 关于征地补偿中的机某设备搬迁安装费（略）元的归属问题。根据2004年11月16日，曾某乙、 ...

平方米用于电子生产。为此，原告按照生产经营所需，对租赁房屋进行了装修、安装了生产设备并对动力线进行了改造。此外，原告向被告租借了面积为100平方米的食堂。 人的委托对包括原告租赁房屋在内的上述被告房屋及附属设施的价格、房屋内实物资产搬迁补偿费用进行评估，并于2007年1月4日、1月7日分别作出评估结论 ...