程序违法，将通过诉讼予以撤销。因此，庄某某不享有涉案宅基地的合法使用权，庄某某作为一审原告的主体资格存在瑕疵。二、结合（2009）睢行初字第X号行政 查明的事实一致。 本院认为，第一、关于庄某某对诉争宅基地是否享有合法使用权的问题，庄某某取得了睢宁县人民政府颁发的编号为睢土集用（2006）第x号的《 ...

是错误的。2、一审未认定上诉人具备诉讼主体资格不当。司法实践中，实际投资承揽施工的项目经理直接主张权利，可能存在的问题一般在于是否与公司结清管理费用。如未 处答辩称：1、李XX不具备诉讼主体资格，一审裁定驳回李XX起诉是正确的。2、从一审原告提供的证人证言来看，原告的证人已证明皇十公路是代表公司施工的 ...

规定。 综合证据 一、被告人的主体资格方面的相关证据 1、被告人的供述，证实2001年8月被告人陈桂华被新亚新公司聘用为总会计师。 2、证人谭某某证言，证实金 这些证据都形成了锁链，那我没办法，我无法解释。我在审计这个事情上存在的问题已经是无法推卸了，我只有承担责任。 3、分宜县人民检察院反贪污贿赂局 ...

合某。证据28、某9台电梯维修预算。证据29至证据30、某电梯存在的问题和需要更换的配件。证据31至证据32、湖南某电梯有限公某致某物业管理有限公某 某等。上述资某均已送达原告。 根据本院确认的事实，综合某、被告双方争议的问题，本院认为： 一、原告具备诉讼主体资某。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四 ...

证据无异议，却主要以双方签订合同违反法律规定、叶某甲存在欺诈且不具备主体资格进行抗辩。其中，徐某未就其主张的欺诈事实向该院提供充分证据。叶某甲之妹叶某甲 方的义务已实际履行完毕且无法回转，该合同应当确定为有效为宜。关于叶某甲的转让主体资格问题，其妹叶某甲琴已出庭证明其仅为出借名义，实际权利人为叶某甲。 ...

权行使留置并以三方协议形式变现。综上所述，三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。 原告的起诉本院不予接受。综上所述，原告仅凭现有的证据尚不具备诉争法律关系下的诉讼主体资格，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

权行使留置并以三方协议形式变现。综上所述，三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。 原告的起诉本院不予接受。综上所述，原告仅凭现有的证据尚不具备诉争法律关系下的诉讼主体资格，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

权行使留置并以三方协议形式变现。综上所述，三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。 资格向本院提交有关证据材料。 根据上述证据，本院确认与原告的诉讼主体资格相关的事实如下: 2002年10月15日，被告香港智傲出具一份托运人为案外人x ...

权行使留置并以三方协议形式变现。综上所述，三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。 原告的起诉本院不予接受。综上所述，原告仅凭现有的证据尚不具备诉争法律关系下的诉讼主体资格，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

权行使留置并以三方协议形式变现。综上所述，三被告认为在涉案纠纷中其既不存在任何过错，也不应承担任何法律责任，原告无权就涉案海上货物运输合同提起诉讼。 资格向本院提交有关证据材料。 根据上述证据，本院确认与原告的诉讼主体资格相关的事实如下: 2002年10月28日，被告香港智傲出具一份托运人为案外人x ...