日止只支付原告273.5万元，尚欠原告111.7万元，原告多次催付未果，请求依法判令被告支付设备安装工程款111.7万元及逾期付款违约金x元。 原告为了支持其诉讼 证明。事实上原告所承包的钢结构非标件制作工程并未与被告结算，X号证据与本案诉讼事实无关联性。X号证据中的《和泰公司收款收票情况表》上的签字 ...

法定代表人杨某，总经理。 委托代理人闫艳茹，北京市中闻律师事务所律师。 原告宋某某与被告中录音像发行总公司（以下简称中录公司）买卖合同纠纷一案，本院于2010 中非中录公司交付光盘及出库单同本案诉讼请求无关联性，且不能证明中录公司交付的DVD光盘市面价值减损。本院对上述证据的真实性予以认可，对于非中录 ...

为东西长度六米九，南北宽度一米五。对被告有阻止原告建房的事实，双方并无争议，原告主张房屋对换实地协议并非原告真实意思表示，被告对原房屋二楼一间 有毁坏其墙体，被告认为没有直接证据，予以否认。 对原告提供的周某用(1998)字第X号《国有土地使用权证》，与本案诉讼请求具有关联性，真实、合法、有效，予以 ...

进行审理，原告屠某、委托代理人王俊晓及被告苏某、委托代理人李某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告屠某诉称：原、被告婚姻存续期间生育两个女儿，后双方 本院对其真实性予以认定；原 告举某4，被告对真实性有异议，因该证据与原告的诉讼请求无直接关联性，本院不予认定 对被告举某1、2，原告对真实性无异议， ...

人均纯收入标准赔偿，2009年—2010年农村居民收入为4512.54元；3、石某某请求营养费3000元、交通费1200元、精神抚慰金x元同样没有法律依据，精神抚慰 无异议，对被告提供的医疗费收据、护理费收据认为与本案诉讼请求无关联性。原告、被告对第三人提供的证据无异议。本院对原、被告及第三人提供的 ...

，故不予认可。本院认为，被告提交的上述证据与本案争议问题无关联性，故本院不予认定。 二十二、被告提交的证据材料10，即2007年11月18日陈某 100元，故原告主张按照每年每亩110元的标准计算2002年至2004年土地承包费的诉讼请求，本院不予采纳。2004年8月13日小辛庄村X村民代表会议，讨论 ...

本案争议的相关事实不具有关联性，不能作为认定相关事实的依据； (4)被告第3项证据与本案事实亦无关联性，不能作为认定本案事实的依据； (5)被告第 付清。 二、驳回原告阜康公司要求被告清溪粮站赔偿律师代理费及其他损失3万元的诉讼请求。 案件受理费（略）元，财产保全费4270元，审理中实际支出费6000 ...

份证据为监理部向项目部作出的，不显示是郝某所干工程，该份证据与本案劳务纠纷无关联性，项目部向郝某安装组作出的罚款通知单，被告并未交给某某，且在 元及经济损失31461元，共计198461元。 二、驳回原告郝某过高部分的诉讼请求。 案件受理费4405元，由被告新蒲建设集团有限公司负担。 如果被告新蒲建设 ...

闵某某及闵某某、镇平县金正石料厂的委托代理人李德祥、侯全印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2008年5月20日，原、被告签订《租赁合同 裴某某认为与自己无关，本院予以采信。其它证据与原告诉讼请求无关联性，本院不予采信。 以上被告闵某某提交的两组证据，因不能证实其机器设备损坏部位及如何修理 ...

支票存根，用于证明2007年原告交给被告电费4000元。被告对该证据的真实性无异议，但认为该证据与本案没有关联性，交纳电费无法证明电源的所有权，也证明不了谁断的 导致的不利后果，应由原告承担。故原告要求赔偿出苗率减少及雇工费损失的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告所主张的原告之妻被殴打致 ...